№ 2 – 1297/10

ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

іменем україни

28 січня  2010   року    Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого    судді -    Логвінової О.В.

при секретарі    -      Отюговій О.І.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в м . Полтаві справу за позовом госпрозрахунково-комунальної дільниці № 7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги, суд, -          

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані житлово – комунальні послуги, станом на 01.11.2009 року в сумі 1658  грн. 50  коп.

Представник позивача Теслюк Н.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,   посилаючись на викладені в заяві обставини.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, але були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, будучи у порядку встановленому законом повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подали. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ч. 1 ст. 169 ЦПК України  для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідачів з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача та   дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1   отримували  послуги від позивача, однак за надані послуги не розрахувалися, тому станом на 01.11.2009  року утворилася заборгованість в розмірі 1658 грн. 50 коп.  

Статтею  162  ЖК України   передбачено обов’язок відповідача утримувати своє особисте майно,  своєчасно вносити плату за  комунальні   послуги.

Вказаний будинок знаходиться на балансі ГЖЕД № 7 про що свідчить довідка виписка з домової книги про склад сім»ї та прописку ( а.с. 3).

ГЖЕД № 7 надає власникам та користувачам квартир послуги з утримання будинку і споруд та при будинкової території, а саме: прибирання при будинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення та утилізація побутових відходів, послуги аварійно-диспетчерської служби, ведення паспортного контролю мешканців та інше.

Нарахування за надання послуг ГЖЕД № 7 проводилося відповідно до встановлених тарифів, які були затверджені розпорядженням голови Полтавської обласної державної адміністрації № 121 від 21.03.2000 року та із 01.03.2008 року проводяться за рішенням виконкому Полтавської міської ради № 50 від 20.02.2008 року.

Відповідачі покладені на них обов’язки не виконували, кошти за отримані послуги не сплачували, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 1658 грн. 50   коп. у солідарному порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів також  підлягає до стягнення на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а також із відповідачів слід стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України,  ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст.209, 213 – 215  ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Полтави, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Полтави, (ідентифікаційні номери не встановлено), на користь  госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 7  (36007, м. Полтава, вул.П.Юрченка,11/2, р/р 26015800, МФО 331489, код ЄДРПОУ 13961770 АБ «Полтава-банк»)  суму  боргу в розмірі 1658 грн. 50 коп. та 30 витрат понесених позивачем на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього:  1688 грн. 50 коп. – солідарно.  

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь  держави державне мито в розмірі 51  грн. – солідарно .  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення  та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви  про апеляційне оскарження.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення потягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий                                         О.В.Логвінова