Справа № 2-343\2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді - Логвінової О.В.
при секретарі - Отюговій О.І.
представника позивача - Яковенко А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтави справу за позовом акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд , -
В С Т А Н О В И В :
27.05.2009 року позивач акціонерний банк «Київська Русь» звернулися з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилаючись на те, що 09.06.2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1689-01-08-2, відповідно до якого остання тримала кредит в сумі 25 000, 00 грн. строком на три роки з 09.06.2008 року по 09.06.2011 року, з зобов’язанням сплати відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 28% річних. З метою забезпечення виконання кредитного договору між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 1691-01 від 09.06.2008 року, відповідно до умов якого, остання зобов’язується солідарно відповідати перед банком за виконання зобов’язань за договором. Але ОСОБА_2 умови кредитного договору виконані не були і остання сплата кредиту відбулася 10.11.2008 року в сумі 560,49 грн., а остання сплата відсотків за користування кредитом відбулася 05.02.2009 року в сумі 47,00 грн. Станом на 25.05.2009 року загальна сума заборгованості становила 33 414, 71 грн., з яких заборгованість по поверненню кредиту становить 21 525,00 грн., заборгованість по відсотках кредиту – 3 405,72 грн., штраф за прострочення погашення кредиту становить 1042,50 грн., штраф за прострочення погашення відсотків становить 758,55 грн., штраф за непогашення достроково кредиту згідно повідомлення про відкликання кредиту в розмірі 6 682,94 грн. Просять стягнути суму заборгованості в розмірі 33 414, 71 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися не повідомивши причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.
Як встановлено судом, відповідач – ОСОБА_2 згідно кредитного договору № 1689-01-08-2 отримала споживчий кредит в сумі 25 000,00 грн. строком на три роки з 09.06.2008 року по 09.06.2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 28%. Відповідно до умов договору ОСОБА_2 зобов’язана погашати отриманий нею кредит щомісячно в строк з 1-го по 10-те число відповідного місяця та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами щомісячно, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані. Останнє погашення кредиту ОСОБА_2 було здійснено 10.11.2008 року в сумі 560 грн. 49 коп., а останнє погашення відсотків за користування кредитом було здійснено 05.022009 року в сумі 47,00 грн.
09.06.2008 року між акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 1691-01 від 09.06.2008 року, відповідно до умов якого, остання зобов’язується солідарно відповідати перед банком за виконання зобов’язань за договором.
Відповідно до наданих позивачем розрахунків заборгованість станом на 25.05.2009 року становить :
- заборгованість по поверненню кредиту – 21 525,00 грн.,
- заборгованість по відсотках кредиту – 3 405,72 грн.,
- штраф за прострочення погашення кредиту – 1 042,50 грн.,
- штраф за прострочення погашення відсотків – 758,55 грн.,
- штраф за непогашення достроково кредиту згідно повідомлення про відкликання кредиту – 6 682,94 грн.
Загальна сума заборгованості по кредитному договору № 1689-01-08-2 становить 33 414 грн. 71 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача прострочену заборгованість по кредитному договору № 1689-01-08-2 від 09.06.2008 року , а саме заборгованість по поверненню кредиту – 21 525,00 грн., заборгованість по відсотках кредиту – 3 405,72 грн., штраф за прострочення погашення кредиту – 1 042,50 грн., штраф за прострочення погашення відсотків – 758,55 грн., штраф за непогашення достроково кредиту згідно повідомлення про відкликання кредиту – 6 682,94 грн., а всього 33 414,71 грн., а також стягнути суму сплаченого державного мита у розмірі 334,15 грн. та суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 250 грн.
Керуючись ст. 554 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 209, 213 – 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов акціонерного банку «Київська Русь» задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки м. Полтава, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Полтава, проживаючої за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь акціонерного банку «Київська Русь» прострочену заборгованість по кредитному договору № 1689-01-08-2 від 09.06.2008 року , а саме заборгованість по поверненню кредиту – 21 525,00 грн., заборгованість по відсотках кредиту – 3 405,72 грн., штраф за прострочення погашення кредиту – 1 042,50 грн., штраф за прострочення погашення відсотків – 758,55 грн., штраф за непогашення достроково кредиту згідно повідомлення про відкликання кредиту – 6 682,94 грн., а всього 33 414,71 грн.. – солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного банку «Київська Русь» державне мито у розмірі 167,15 грн. та 125 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь акціонерного банку «Київська Русь» державне мито у розмірі 167 грн. та 125 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий О.В. Логвінова