Справа № 2-651/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 березня 2007 року. Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Хавронюк О.Л., при секретарі - Лободі ВЛ, з участю позивачки ОСОБА_1, представника органу опіки і піклування -Калинчук ОД , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом з тих підстав, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов"язків щодо доньки ОСОБА_3, 1996 року народження , матеріально не утримує дитину, не піклується про неї. Мати дитини померла.
В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала. Пояснила, що відповідач не піклується про дитину, дівчинка після смерті матері проживає з нею.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про день і час слухання справи було повідомлено належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Представник органу опіки і піклування вважає позбавлення відповідача батьківських прав доцільним і таким, що відповідатиме інтересам дитини. Ствердила, що батько не забезпечує розвиток і виховання дитини, не піклується про неї.
Заслухавши пояснення позивачки, представника органу опіки і піклування , вислухавши думку ОСОБА_3, 1996 року народження, дослідивши представлені докази суд прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що стверджується копією свідоцтва про народження( а.с.5), актовий запис про народження вчинено В.Низгірецькою сільською Радою Бердичівського району 13.08.1996 року за № 7.
Відповідач злісно ухиляється від виконання обов"язків по вихованню доньки , без поважних причин не піклуються про стан її здоровий фізичний, духовний розвиток , навчання, що стверджується поясненнями самої дитини , довідками, характеристиками з місир проживання відповідача та з виконавчої служби,(а.с 6,8-12,17) щодо аморального способу життя відповідача, зловживання ним спиртними напоями, несплати аліментів , небажання працювати.. Під час попереднього судового засідання відповідач позов визнав повністю, надіслав письмову заяву про визнання позову. Вихованням і утриманням дитини займається позивачка, яка є бабусею дівчинки, її мати померла (а.с. 7,13-16, 18-20,24). Вона забезпечує дитину
2
всім необхідним для навчання, проживання, цікавиться дитиною, її навчанням. .За висновком органу опіки і піклування позбавлення батьківських прав відповідача є доцільним і необхідним, що має на меті захист інтересів дитини. Таким чином дії відповідача, як батька дитини, є винними, свідомими, а тому на підставі ст.164 Сімейного Кодексу України, суд прийшов до висновку про задоволення вимог і позбавлення відповідача батьківських прав.
Керуючись ст.ст.10,11,60,214,215,224-226 ЦПК України, ст.164, 166 ч.2 , Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позбавити ОСОБА_2батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, таку заяву може бути подано протягом 10 днів. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд..
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.