П О С Т А Н О В А

 І  М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            07 квітня 2010 року                                                                              Справа № 3-1192/10                                                                                          

            Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Клименко І.В, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаєАДРЕСА_1, не працює, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130  КУпАП,-    

В С Т А Н О В И В :

             Водій ОСОБА_2, 07.03.2010 року о 08-40 год. у м. Нікополі по вул.. Ел.металургів, керував транспортним засобом «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота); від проходження медичного огляду на визначення стану сп’яніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

             Правопорушник в суді провину свою в порушенні ПДР визнав та підтвердив факт керування автомобілем у нетверезому стані, у вчиненому щиро розкаявся, просив не позбавляти його водійських прав.

             Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України доведена наявними матеріалами:  протоколом  про адміністративне правопорушення  АЕ № 238149 від 07.03.2010 р., рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями свідків та правопорушника в суді. Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

            При накладені стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан та вважає, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді громадських робіт.

             Керуючись ст. ст. 221, 283, ч.1 ст.130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

             ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

             Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

             Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.

             Суддя                                                                                І.В. Клименко