П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                

 09 лютого 2010 р.                                                                             Справа № 3-392/10

 Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ПП „Руметаль”, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

При перевірці ПП „Руметаль” по вул. Радянській, 56-а у с. Менжинському було встановлено, що ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера, допустила порушення на підприємстві законодавства про працю, а саме: індексація на заробітну плату за 2008-2009 р. працівникам не нараховується та не виплачується; компенсація за затримку виплати заробітної плати не нараховується і не виплачується, чим порушено ЗУ „Про оплату праці”, „Про компенсацію”.

Порушник, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи, в суд не з’явилася без поважних причин, справа розглядалася за її відсутності за наявними матеріалами.

             Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України доведена наявними матеріалами:  протоколом  про адміністративне правопорушення № 04.07.117/08 від 18.01.2010 р., актом перевірки, приписом та письмовими поясненнями порушника. Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

             При накладені стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та вважає, що стягнення повинно бути обране у  вигляді мінімального штрафу.

             Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 41 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) грн. на користь держави.

             Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

             Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя                                                                          І.В. Клименко