ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
|
"13" червня 2006 р. |
Справа № 02-2/13-335 |
УХВАЛА
Суддя Стопник С.Г., ознайомившись з матеріалами
за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до: Тернопільського обласного управління у справах захисту прав споживачів, бульвар Т.Шевченка, 11, м.Тернопіль, 46000
про скасування постанови Тернопільського обласного управління у справах захисту прав споживачів про накладення стягнень №278 від 25.05.2006 р., встановив
- позовна заява не підлягає розгляду в господарському суді.
01 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, відповідно до ч.1 ст.17 якого вирішення спорів фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відноситься до компетенції адміністративних судів.
Згідно п.2 ч.1 ст. 18 КАС України встановлено, що усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Оскільки в даному випадку позивач при поданні позову керується положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення, а даний спір є публічно-правовим, оскільки виник з публічно-правових відносин за участю суб'єкта владних повноважень, і пов'язаний з притягненням його до адміністративної відповідальності, а тому дана позовна заява розгляду в господарському суді не підлягає.
Враховуючи викладене, та керуючись п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у прийнятті позовної заяви.
2. Повернути позовну заяву №б/н (вх. №2789 від 07.06.2006 р.) з доданими до неї матеріалами, всього на 6 арк., Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особіОСОБА_1, АДРЕСА_1
Суддя С.Г. Стопник