Справа 2-510/2010

        ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

«26» січня 2010 року                                      Дніпровський районний суд м. Києва

у складі:  головуючого судді                          Шевченко Н.М.,

                 при секретарі                                    Данилко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

    Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» (далі АЕК «Київенерго») звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, постачання якої здійснює АЕК «Київенерго», у сумі 2160,25 грн., стягнення з відповідача судових витрат по сплаті державного мита в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює підприємство позивача. АЕК «Київенерго» надавало відповідачу послуги з постачання електричної енергії, а останній зобов’язувався проводити оплату за використану електричну енергію. Плата за електричну енергію вноситься споживачем щомісячно згідно норм споживання електроенергії, врегульованих Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. №1357. Відповідач ОСОБА_1 свої обов’язки стосовно оплати за спожитий природний газ вчасно не виконував, у зв’язку з чим станом на жовтень 2009 року перед АЕК «Київенерго» виникла заборгованість у сумі 2160,25 грн. На адресу відповідача ОСОБА_1 підприємством позивача неодноразово направлялися попередження про наявність у останнього заборгованості перед АЕК «Київенерго»  та про необхідність її погашення, проте, попередження залишились без належного реагування, що є причиною звернення АЕК «Київенерго»  до суду.

Представник позивача Назаренко О.О. в судове засідання  з’явився,  просив позов Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, залучені до матеріалів справи, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 січня 2010 року вирішено питання про ухвалення рішення у заочному провадженні справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила), останніми врегульовано відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками. Правила обов’язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, власник особового рахунку та проживає в АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, що підтверджується довідкою Форми №3 від 07.10.2009 р. (а.с.15).

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, крім договорів, цивільні права та обов’язки виникають також з актів цивільного законодавства.

Пунктом 27 Правил встановлено, що у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату, на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Вартість електроенергії визначається як добуток обсягу споживання електроенергії на тариф, що діяв у періоді, за який здійснюється оплата. Відповідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 20 липня 2006 р. №926 «Про зміну тарифів на електричну енергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, та внесення змін до Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам» тариф на електроенергію, що відпускається населенню, складає 0, 2435 грн. (з ПДВ).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 обов’язки щодо оплати за спожиту електричну енергію вчасно не виконував, у зв’язку з чим станом на жовтень 2009 року з боку відповідача перед АЕК «Київенерго» виникла заборгованість у сумі 2160,25 грн., що підтверджується поданим позивачем нарядами-допусками (для виконання робіт в електроустановках), актами-порушень та розрахунками, які залучено до матеріалів справи (а.с. 12-14, 17-24).

На адресу відповідача ОСОБА_1 підприємством позивача неодноразово направлялися попередження про наявність у неї заборгованості перед АЕК «Київенерго» та про необхідність її погашення. (а.с.16)

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним своїх грошових зобов’язань.

    Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме: підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 борг за спожиту електроенергію на суму 2160,25 грн.

    Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача понесені судові витрати по сплаті державного мита в сумі 51,00 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

    Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 526, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 208, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2160 грн. 25 коп., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього загальною сумою 2241 (дві тисячі двісті сорок одну) грн. 25 коп.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

С у д д я :