Справа №6-145/10

У Х В А Л А

«02» лютого  2010 р.                    Суддя Дніпровського районного суду м. Києва   Шевченко Н.М., вивчивши матеріали  заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про  видачу виконавчого документу на підставі рішення третейського суду,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла  заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про  видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30 вересня 2009 року по справі №П-1148/09.

Відповідно до вимог ст.55 Закону України „Про третейські суди” рішення третейського суду виконуються зобов’язаною стороною добровільно, в порядки та строки, що встановлені в рішенні.  

Вивчивши матеріали  поданої заяви, вважаю, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» підлягає поверненню заявнику, оскільки оформлена неналежним чином та до заяви не долучено всіх необхідних документів.

Так, для вирішення  питання про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду у відповідності до ст.56 Закону України „Про третейські суди”, сторона має надати суду  наступні докази:  належним чином  засвідчене рішення Постійно діючого третейського суду від 30 вересня 2009 року по справі №П-1148/09,  яке має відповідати вимогам ч.2 ст.46 Закону України „Про третейські суди” з відміткою про набрання рішенням суду законної сили; оригінал третейської угоди або належним чином засвідчений оригінал даної угоди, укладений між сторонами спору;  документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи;  документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення суду підлягає виконанню; докази щодо не виконання відповідачем рішення третейського суду в добровільному порядку та/або відмова уповноваженого органу виконати рішення третейського суду.

Крім того, клопотання про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду має містити наступну інформацію: ім’я (найменування) стягувача або його представника, зазначення їхнього місця проживання (перебування) або місцезнаходження;  ім’я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження, відсутність даної інформації позбавляє суд вчинити всі необхідні дій,  пов’язані з викликом сторін по справі в судове засідання, проведення якого є обов’язковими при вирішенні такої категорії справ. Також, до поданої заяви повинно бути додано відповідний документ, який має підтвердити повноваження посадової особи, яка звертається до суду, та має право  підписувати заяви, що стосуються    примусового виконанням рішення третейського суду, що винесена на користь даної юридичної особи.

Керуючись ст. 394 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про  видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30 вересня 2009 року по справі №П-1148/09 вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснюю, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

С у д д я :