Справа №2-553

2010  р.

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

30 квітня 2010  року Святошинський районний суд міста Києва   в складі головуючого                                    

         судді -                                                                         Троян Н.М.                                                  

         при секретарі -                                             Колісник К.В.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві  заяву  відповідача ОСОБА_1  про закриття провадження  у справі, -  

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні подав заяву про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,  ОСОБА_3, Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів, 3-я особа: прокуратура Святошинського району м. Києва про визнання недійсним державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, визнання частково недійсним рішення Київради № 65 від 07.07.1998 року «Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилих будинків і господарських будівель», посилаючись на рішення  Конституційного суду України від 01.04.2010 року за № 10-рп2010 року, та в зв’язку з тим, що вищезазначений спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позивач та представник прокуратури Святошинського району м. Києва не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши рішення Конституційного суду України від 01.04.2010 року  № 10-рп2010 згідно з яким було роз’яснено, що положення п.1 ст. 17 КАС України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, слід розуміти так, що до публічно-правових спорів на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування, як суб’єктом владних повноважень пов’язаних з оскарженням його рішень дій чи бездіяльності.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_2 пред’явив позов до   ОСОБА_1,  ОСОБА_3, Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів, 3-я особа: прокуратура Святошинського району м. Києва про визнання недійсним державного акту про право приватної власності на земельну ділянку та визнання частково недійсним рішення Київради № 65 від 07.07.1998 року «Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилих будинків і господарських будівель» в порядку передбаченому цивільно-процесуальним кодексом України.

Приймаючи до уваги ті обставини, що зазначений спір відносить до категорії публічно-правових спорів на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 205, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -  

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,  ОСОБА_3, Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів, 3-я особа: прокуратура Святошинського району м. Києва про визнання недійсним державного акту про право приватної власності на земельну ділянку та визнання частково недійсним рішення Київради № 65 від 07.07.1998 року «Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилих будинків і господарських будівель» закрити.

Заява про Апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів, з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про Апеляційне оскарження.

Суддя