Справа №2-832

2010 р.

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

09 лютого 2010  року  Святошинський районний суд міста Києва   в складі головуючого судді -                       Троян Н.М.                                                            при секретарі -                                             Бондаренко С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії державного підприємства авіаційний науково-технічний комплекс ім. О.К. Антонова «Серійний завод» «Антонов» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в попередньому судовому засіданні подала заяву, в якій відмовилась від позову у зв’язку з добровільним виконанням її вимог відповідачем. Просила провадження у справі закрити.

Представник відповідача не заперечував проти відмови від позову. Підтвердив, що дійсно в добровільному порядку виконав вимоги позивачки.

Суд, вислухавши сторони, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а тому суд приходить до висновку про необхідність прийняти відмову від позову, а провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст.ст. 205, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Прийняти у позивачки – ОСОБА_1 відмову від позову до філії державного підприємства авіаційний науково-технічний комплекс ім. О.К. Антонова «Серійний завод» «Антонов» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди.

Провадження у справі закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя