Справа № 2о-61

                            2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

    головуючого судді                           Троян Н.М.

    при секретарі -                                         Колісник К.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:  Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ м. Києва про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

    Заявник в лютому 2010 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності йому паспорту серії НОМЕР_1 виданого Самбірським РВ УМВС України у Львівській області 28 жовтня 1997 року, в якому зазначено дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в свідоцтві про його народження дата народження зазначена – ІНФОРМАЦІЯ_1.  Встановлення факту належності правоустанавлюючих документів для нього має юридичне значення, оскільки при оформленні в майбутньому пенсії дата його народження зазначена в свідоцтві про народження і дата народження  зазначена в паспорті різні.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просив суд задовольнити її повністю.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва в судове засідання не з’явився, направив до суду лист в якому просив справу слухати у відсутність представника та постановити рішення відповідно до чинного законодавства.

          Судом встановлено, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ленінакан, Вірменської РСР (а.с. 5 – копія свідоцтва про народження).

           З копії паспорту заявника вбачається, що дата народження ОСОБА_1 зазначена – ІНФОРМАЦІЯ_1

 В судовому засіданні було встановлено, що при видачі заявнику паспорта  серії   НОМЕР_1 Самбірським РВ УМВС України у Львівській області  28 жовтня 1997 року,  паспортним відділом  Самбірського району Львівської області  було допущено помилку в даті народження ОСОБА_1, а саме зазначено день його народження ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відповідає вищезазначеному свідоцтву про його народження.

Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правоустанавлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.  

           Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

           На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,223, ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

         Заявлені вимоги задовольнити.

         Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження – паспорту серії НОМЕР_1 виданого Самбірським РВ УМВС України у Львівській області 28 жовтня 1997 року в якому зазначено дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

         З аява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя