Справа № 2-а-482/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року                                                                                                                м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді     Українця В.В.

при секретарі              Клімовських А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ДАІ Солом’янського РУ ГУМВС України в м. Києві інспектора ДПС Солом’янського ВДАІ Гулька Анатолія Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом до відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що 13 березня 2010 року щодо нього інспектором ДПС Солом’янського ВДАІ Гульком А.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову про притягнення його до відповідальності за порушення п. 8.7.3 ПДР України. Зазначеною постановою на нього накладено адміністративний штраф у розмірі 430 гривень.

Вважає постанову незаконною та необґрунтованою, такою, що суперечить нормам діючого законодавства та порушує його права. Просить суд скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АА № 071820 від 13 березня 2010 року.

У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи судом був повідомлений належним чином (а.с. 15).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 13 березня 2010 року щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову про притягнення його до відповідальності за проїзд на забороняючий жовтий сигнал світлофора (а.с. 9).

Позивач зазначає, що рухався через перехрестя на ввімкнений жовтий сигнал світлофору та не міг зупинити транспортний засіб, не вдаючись до екстреного гальмування. Тому він вирішив закінчити маневр та не створювати аварійно-небезпечну ситуацію.

Відповідно до п. 8.11 Правил дорожнього руху водіям, які в разі ввімкнення жовтого  сигналу або підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування,  дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху.

ОСОБА_1 зазначив, що вимоги ПРД він виконав – продовжив рух та не створив аварійно-небезпечної ситуації на дорозі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Частиною 2 цієї статті визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи судом був повідомлений належним чином, заперечень проти позову чи доказів правомірності винесення постанови до суду не направив.

За таких обставин, оцінивши надані докази, суд вважає, що відповідач не надав суду доказів правомірності притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

З огляду на наведене, адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 8.11 ПДР України, ст. 288 КпАП України, статтями 9, 11, 71, 86, 128, 158-163 КАС України, суд, –

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову АА № 071820 по справі про адміністративне правопорушення від 13 березня 2010 року, винесену інспектором ДПС Солом’янського ВДАІ Гульком Анатолієм Вікторовичем, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 430 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення постанови або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: