Справа №2-1694/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

заочне

10 червня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

судді                                    Антипової Л.О.

при секретарі                      Дворніковій Т.С.

розглянувши у судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3, БТІ м. Києва про визнання права власності, суд -

В С Т А Н О В И В:

     Позивач просить суд стягнути  1200 грн. боргу, мотивуючи тим, що відповідач поставив свій автомобіль в гаражне приміщення, оплата за користуванням гаража була встановлена в розмірі 400 грн.  Автомобіль перебував  в гаражі три місяці і на вимогу позивача оплатити суму боргу за користуванням гаража відповідач відмовився.

      В судове засідання з"явився  позивач, змінив позовні вимоги та просив визнати за ним право власності на об»єкт нерухомого майна-будівлю гаражу, загальною площею 23,45 кв.м., що знаходиься за адресою: АДРЕСА_1.

        Відповідач та 3-ті особи   до суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідачів в судове засідання. Від відповідача ОСОБА_2 надійшов лист в якому він визнає позовні вимоги проти їх задоволення не заперечує.

        Заслухавши  позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню.

        У судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що відповідно до договору купівлі-продажу від 12.05.1993 року  позивач придбав гаражне приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_1

         Протягом всього часу, а саме з 1993 року позивач добросовісно користується даним гаражем, що підтвердили свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5,  ОСОБА_6, крім  того пояснили, що позивач зробив там ремонт, перебудував дах.

       01 жовтня 2008 року позивач за домовленістю з відповідачем поставив свій автомобіль в гаражне приміщення, оплата за користуванням гаража була встановлена в розмірі 400 грн.  Автомобіль перебував  в гаражі три місяці, а відповідач почав відмовлятися  віддавати борг, оскільки вважає, що позивач не є власником гаража.

      Відповідно до ст.. 328 ЦК України  право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

       Таким чином, суд прийшов до висновку, що  позовні вимоги підлягають задоволенню, крім цього, вони не заперечуються відповідачем..

      Керуючись  ст.ст.130, 174, 208, 209, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 328,330,331,344,655,509,625, 1046,1049 суд , -

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Визнати право власності на об»єкт нерухомого майна-будівлю гаражу, загальною площею 23,45 кв.м., що знаходиься за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м.Києва за заявою про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

         Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

         Суддя: