Справа № 2-1304\10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

    головуючого судді                                   Троян Н.М.

    при секретарі                                           Колісник К.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  в січні 2010 року звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача подвійний завдаток в сумі 47940 грн. 00 коп.

    При цьому зазначав, що 03.09.2009 року між ним та ОСОБА_2, була укладена розписка  про завдаток  в розмірі 3000 доларів США, що еквівалентно 23970 грн.

Згідно розписки ОСОБА_2 зобов’язувався продати йому автомобіль марки Субару Легасі д.н.з. НОМЕР_1, 2007 року випуску,  за що отримав завдаток в розмірі 3000 доларів США, що еквівалентно 23970 грн. 00 коп. та зобов’язався зняти вказаний автомобіль з обліку до 10.09.2009 року і укласти договорі купівлі-продажу. Вказаний завдаток позивач передав відповідачу. Проте відповідач свого зобов’язання щодо продажу автомобіля Субура Легасі не виконав, добровільно повернути завдаток відмовився, то звертається до суду і просить стягнути завдаток, який він передав відповідачці в подвійному розмірі та судові витрати.

    В судовому засіданні представник позивача підтримав  позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суд не повідомив та не просив розглядати справу у його відсутність, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов  підлягає частковому задоволенню, а в зустрічному слід відмовити , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.09.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 була укладена розписка про завдаток на суму 3000 доларів США, що еквівалентно 23970 грн. 00 коп.,  згідно якої ОСОБА_2 брав на себе зобов’язання  продати останньому автомобіль марки Субару Легасі д.н.з. НОМЕР_1 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 571ЦК України - якщо  порушення  зобов'язання  сталося  з  вини  боржника, завдаток залишається у кредитора.  Якщо порушення  зобов'язання  сталося  з вини кредитора,  він зобов'язаний повернути боржникові завдаток та  додатково  сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості.  

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що вини позивача в тому, що угода  не була укладена не встановлено.

 Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення  в сумі 120 грн. 00 коп. та на користь держави судовий збір в розмірі 480 грн. 00 коп.    

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 570, 571 ЦК України,  ст.ст.11, 15, 60, 79, 84, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, суму завдатку в подвійному розмірі 47940 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього стягнути 48060 грн. 00 коп. і на користь держави судовий збір в розмірі 480 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня отримання його комісії.

    Суддя