Справа № 2-541/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                                  Троян Н.М.

при секретарі                                       Колісник К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

  Позивач у вересні 2009 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 179\11 від 15 серпня 2006 року в розмірі 69092 грн. 07 коп., яка складається з суми  заборгованості по кредиту – 57092 грн. 41 коп., суми заборгованості за відсотками – 5883 грн. 16 коп. та суми штрафу за несвоєчасне погашення кредиту – 6218 грн. 48 коп.  а також просив стягнути  судові витрати в розмірі 810 грн. 92 коп., а всього просив стягнути 69902 грн. 92 коп.

При цьому зазначила, що 15 серпня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 179\11   на отримання кредиту в розмірів 8237 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 13 % річних.

Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти, але не виконує взяті на себе зобов'язання, кредит та відсотки за його користування не повертає, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі  69092 грн. 07 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача суму  заборгованості по кредиту – 57092 грн. 41 коп., суму заборгованості за відсотками – 5883 грн. 16 коп. та суму штрафу за несвоєчасне погашення кредиту – 6218 грн. 48 коп.,  а також просила стягнути  судові витрати в розмірі 810 грн. 92 коп., а всього просила стягнути 69902 грн. 92 коп.

 Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, за виключенням суми від продажу автомобіля ДЕУ в розмірі 2427,54 долари США, оскільки вважає, що автомобіль було оцінено неправильно, та продано задешево.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі зі слідуючи підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 179\11   на отримання кредиту в розмірів 8237 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 13 % річних (а.с. 10-12).

15 серпня 2006 року з метою забезпечення виконання зобов’язань між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») та відповідачем бук укладений договір застави (а.с.15-16).

Згідно розрахунку загальної  заборгованості по кредитному договору № 179\11 від 15 серпня 2006 року (а.с.9) заборгованість по кредиту станом на 24 вересня 2009 року становить 8641,91 доларів США, що по курсу НБУ станом на 24 вересня 2009 року становить 69092 грн. 07 коп.  

Крім цього судом було встановлено, що в рахунок погашення боргу за вказаним кредитним договором, були зараховані кошти в розмірі 2427,54 доларів США, що в перерахунку на гривню складає 18692 грн. 10 коп. від продажу предмета застави автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO» НОМЕР_2 (а.с. 15), про що свідчать виписки по особовим рахункам (а.с. 68, 69).

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно вимог ст. 625 ЦК України - боржник   не  звільняється   від   відповідальності    за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином судом встановлено, що відповідач не виконував покладені на нього обов'язки кредитного договору, не погашав заборгованість по кредиту та не сплачував нараховані за весь період користування кредитом відсотки, тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 690 грн. 92 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 629 1048-1050 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212-216,  224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Братськ, Іркутської області,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акційонерний Банк (ВАТ  «ВіЕйБі Банк»), місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологіна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, кр № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024 заборгованість за кредитним договором № 17911 від 15 серпня 2006 року в розмірі 69092 грн. та судові витрати в розмірі 810  грн. 92 коп., а всього стягнути  69902 (шістдесят дев’ять тисяч дев’ятсот дві)  грн. 92 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя