Справа № 1-777/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

     22 червня 2010 року Солом»янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого – суддя Криворот О.О.,

при секретарі – Сєлєнковій Н.О.,

за участю прокурора – Вівдіченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, працюючої торговим представником фірми «Янсер» в торгівельному центрі «Мегамаркет», що по вул. Сурікова, 3-а в м. Києві, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 07.05.2010 року близько 12:00 години, знаходячись в кімнаті відпочинку торгівельного центру «Мегамаркет», що по вул. Сурікова, 3-а, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала з сумочки гроші, що належать ОСОБА_2, чим спричинила останній матеріальний збиток на суму 90 гривень.

    Отримавши реальну можливість розпоряджатися викраденими грошима, ОСОБА_1 того ж дня використала гроші на власні потреби.

    10.05.2010 року ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції та у вчиненні даної крадіжки грошей, що належать ОСОБА_2, зізналась.

    Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, суду показала, що дійсно вона працює торговим представником фірми «Янсер» в торгівельному центрі «Мегамаркет», що по вул. Сурікова, 3-а в м. Києві, з 11:00 до 20:00 години. 07.05.2010 року вона зайшовши в кімнату відпочинку персоналу, залишившись одна, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, взяла в одній із жіночих сумок червоного кольору гроші в сумі 90 гривень. Викрадені гроші в той же день витратила на продукти харчування та поповнення рахунку на свій мобільний телефон.

    Враховуючи те, що підсудна ОСОБА_1 не оспорювала фактичні обставини справи, і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу підсудної.

      Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що їй інкримінується, доведена повністю, і її умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України.

    Обираючи підсудній вид і міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудної ОСОБА_1, яка раніше не судима, працює торговим представником фірми «Янсер» в торгівельному центрі «Мегамаркет», що по вул. Сурікова, 3-а в м. Києві, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

    Обставиною, яка пом»якшує покарання підсудної слід визнати щире її каяття у вчиненому.

    Обставин, які обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

    Таким чином, на підставі наведеного, враховуючи особу підсудної, фактичні обставини справи, критичне відношення ОСОБА_1 до вчиненого, та повне відшкодування шкоди потерпілій ОСОБА_2, суд вважає можливим призначити їй покарання у виді штрафу.

    Цивільний позов по справі не заявлено. Судових витрат по справі не має.

Речові докази по справі слід вирішити у відповідності до ст.ст. 81, 330 КПК України.

    Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

    ОСОБА_1  визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

    Речові докази – «DVD-R I-tecn», на якому зображено відеозапис від 07.05.2010 року з кімнати відпочинку на 2-му поверсі в магазині «Мегамаркет» по вул. Сурікова, 3- в м. Києві, залишити зберігати у матеріалах кримінальної справи.

            Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом»янський районний суд м. Києва протягом 15 (п»ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

              Суддя:                             О.О. Криворот