Справа № 3-365/10;3-366/10;3-367/10;3-368/10 Копія :
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2010 року Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого – судді Шаповал З.О.
при секретарі Скорій Л.О.
з участю порушника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не працюючого, має на утриманні 2-х неповнолітніх осіб, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ст. 51 ч. 1 КпАП України -,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли матеріали від Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 КпАП України з наступних підстав.
24.04.2010 року близько 20-00 год. гр. ОСОБА_1 прийшов до господарства нежилого будинку, котрий належить гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та викопав металевий стовп на якому тримається тин господарства, довжиною 2,5 м. та вагою 26 кг. і забрав його собі, завдавши ОСОБА_2 матеріальні збитки в розмірі 42 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 КпАП України.
25.04.2010 року близько 22-00 год. гр. ОСОБА_1 прийшов до господарства нежилого будинку, котрий належить гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та викопав металевий стовп на якому тримається тин господарства, довжиною 2,5 м. та вагою 26 кг. і забрав його собі, завдавши ОСОБА_2 матеріальні збитки в розмірі 39 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 КпАП України.
28.04.2010 року близько 22-00 год. гр. ОСОБА_1 прийшов до господарства нежилого будинку, котрий належить гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та викопав металевий стовп на якому тримається тин господарства, довжиною 2,5 м. та вагою 26 кг. і забрав його собі, завдавши ОСОБА_2 матеріальні збитки в розмірі 39 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 КпАП України.
30.04.2010 року близько 22-00 год. гр. ОСОБА_1 прийшов до господарства нежилого будинку, котрий належить гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та викопав металевий стовп на якому тримається тин господарства, довжиною 2,5 м. та вагою 27 кг. і забрав його собі, завдавши ОСОБА_2 матеріальні збитки в розмірі 40 грн. 50 коп., чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що познімав стовпчики на городі у свого рідного дядька.
Його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 08 травня 2010 року. протоколами усних заяв про злочини від 01.05.2010 року, протоколами огляду місця пригоди, поясненнями ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_1, актом зважування від 07 травня 2010 року, довідкою про вартість брухту та відходів чорних металів.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєних правопорушень, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на мінімальний строк передбачений санкції частини 1 статті 51 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 32, 221, 245-249, 276-295 КпАП України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( п’ять) діб, строк відбування покарання обчислювати з 11 травня 2010 року з 15-00 год.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя –З.О. Шаповал
Копія вірна :
Суддя Щорського районного суду З.О. Шаповал