Дело № 1-38

2009 год

ПРИГОВОР

Именем Украины

 13 октября 2009 г. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

                      председательствующего – Топчий В.Н.    

                                                          судьи – Петюшевой Н.Н.

                          народных заседателей – Поршиной Н.Е.

                                                                      - Коваленко О.С.

                                                                  - Исаченковой М.И.

                                      при секретарях – Добровольской Я.А., Дарсавелидзе Д.И.  

                           с участием прокурора – Вороного А.В.  

                                                  адвоката – ОСОБА_4  

                      потерпевших – ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7                                                                          

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории дело по обвинению

ОСОБА_8,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  г. Ургенч Шахар Хореземской области Узбекистана,  гражданина Узбекистана,  образование – базовое высшее /техникум /, не работающего,  имеющего малолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, временно проживающего  в г. Евпатории на АДРЕСА_1,  зарегистрированного в АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.129, п.4  ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115  УК Украины,

установила:

ОСОБА_8 приехал в г. Евпаторию 28.04.2009 года с целью принуждения жены ОСОБА_10 вернуться с ним на постоянное место жительства в Узбекистан. Получив отказ,   стал оказывать на потерпевшую психологическое давление, избивал ее, угрожал  убийством, а 9 июня 2009 года совершил умышленное убийство с особой жестокостью. Преступления совершены   при следующих обстоятельствах.

                03.05.2009 года, около 20 час., в комнате АДРЕСА_3 в г.Евпатории ОСОБА_8 в состоянии алкогольного опьянения  столовой вилкой  нанес потерпевшей удары в область ног, требуя выйти с ним из комнаты. В подъезде дома,   угрожая убийством,  ударил ее  кулаком в область лица, причинив физическую боль. Потерпевшая,  реально воспринимая угрозу убийством,   убежала и спряталась.

8.06.2009 года, около 20 час.30мин., в этой же комнате ОСОБА_8 в состоянии алкогольного опьянения  заставил  ОСОБА_10 выйти в подъезд дома, где нанес удар кулаком в область лица, причинив легкое телесное повреждение.  Затем, угрожая убийством, размахивал клинком ножа и приставлял его к  горлу потерпевшей, принуждая ее скрывать от родственников факты побоев.  ОСОБА_8, реально воспринимая угрозы убийством,  убежала и спряталась.

9.06.2009 года, около 12 час.30 мин.,  ОСОБА_8 в состоянии алкогольного опьянения,  с целью умышленного убийства жены  за непослушание и отказ уехать с ним в Узбекистан, пришел к комнате АДРЕСА_3 где потерпевшая пряталась от него. Дождавшись, когда она откроет входную дверь, используя фактор внезапности, напал на ОСОБА_10, толкнул ее в комнату,  и стал умышленно наносить заранее приготовленным ножом удары в область живота.

Присутствующая на месте совершения преступления ОСОБА_7, родная сестра потерпевшей, пытаясь прекратить  преступные действия ОСОБА_8, повисла на его руке, в которой находился нож. ОСОБА_8  с целью устранения возникшего препятствия умышленно нанес ОСОБА_7 удар клинком ножа в переднюю поверхность грудной клетки и в область левого предплечья, причинив  легкое телесное повреждение, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья.  От удара потерпевшая вылетела в коридор.  ОСОБА_8, понимая, что причиняет ОСОБА_7 особые моральные страдания, продолжал в ее присутствии наносить  ножом  удары ОСОБА_10 в область грудной клетки, живота и рук.  Причинив  множественные проникающие и непроникающие  колото-резаные и резаные ранения передней поверхности груди, живота и конечностей, осознавая, что потерпевшая находится в опасном для жизни состоянии, испытывает сильную физическую боль,  закрыл изнутри входную дверь в комнату и препятствовал  родственникам потерпевшей и врачам   оказать ей медицинскую помощь.  

            Около 12 час.40 мин., ОСОБА_6, брат потерпевшей, запасными ключами открыл входную дверь в комнату. Но ОСОБА_8,  размахивая ножом в непосредственной близости от потерпевшего,  не пропускал его в комнату и угрожал убийством. ОСОБА_6, реально воспринимая угрозы,   не смог подойти к  сестре и оказать помощь.

              Смерть ОСОБА_10 наступила на месте совершения преступления от множественных проникающих и непроникающих колото-резаных и резаных ранений передней поверхности груди, живота и конечностей, с повреждением большого сальника, передней стенки поперечно-ободочной кишки, левой плечевой артерии и главной вены, осложнившихся острой кровопотерей и развитием  гемаррогического шока.  После того, как прибыли работники милиции, ОСОБА_8 бросил нож и сдался.

Подсудимый  признал себя виновным частично и пояснил, что его действия не были умышленными. На момент совершения преступления он  находился в шоковом состоянии, которое было спровоцировано  родственниками жены. Ему не давали встречаться с детьми, угрожали  и требовали уехать в Узбекистан.

 Однако виновность подсудимого подтверждается исследованными судом доказательствами.

Потерпевшая ОСОБА_7 показала, что ее сестра ОСОБА_10 приехала в г. Евпаторию 22 апреля 2009 года.     ОСОБА_8, муж сестры, приехал  с  детьми 28.04.2009 года. В первый же день приезда между супругами произошел конфликт. Сестра  отказывалась возвращаться в Узбекистан.  4.05.2009 года она увидела у нее синяк в области глаза и та рассказала,  что 3.05.2009 года за праздничным столом муж стал требовать уйти с ним,   колол ей ноги вилкой. Когда вышли в  подъезд, ударил кулаком в лицо, угрожал убийством.  Ей удалось вырваться и убежать. 9.06 2009 года, утром, сестра ей рассказала, что 8.06.2009 г., вечером, муж вновь ее избил.  На лице и руках у нее были видны синяки, а под ногтями - следы запекшейся крови. Сестра сказала, что он угрожал ей убийством, приставлял нож к горлу, но она вырвалась и убежала.  Опасаясь за жизнь сестры, она предупредила ОСОБА_8,  чтобы он больше не появлялся в ее комнате и уезжал в Узбекистан.  Сестре  предложила  уйти с ней  на море. Когда они пошли к дверям, по мобильному телефону  позвонил ОСОБА_8,  сообщил, что  уезжает в Узбекистан. Сестра пожелала ему счастливого пути, и в этот момент он неожиданно ворвался в комнату. Толкнул жену в угол комнаты,  и стал бить  ножом в живот. Пытаясь защитить сестру, она повисла на его руке, в которой был нож. ОСОБА_11, развернувшись, нанес ей удар ножом в область левой части груди. От удара она вылетела в коридор. ОСОБА_8 кричал: «Не подходи, зарежу». Она видела, как он продолжает наносить удары ножом сестре в область живота и груди, поэтому побежала звать  брата ОСОБА_6, ожидавшего их на улице. Соседи вызвали «Скорую помощь» и милицию.  ОСОБА_8 изнутри закрыл в комнату  дверь, которую брату удалось открыть после того, как был найден запасной ключ.  Оказать помощь истекающей кровью сестре было невозможно, т.к. ОСОБА_8, размахивая ножом, угрожал убить всех, кто  зайдет в комнату.  

Потерпевший ОСОБА_6 дал аналогичные показания и подтвердил, что ОСОБА_8 после приезда в г.Евпаторию бил жену и  угрожал  убийством..  В ночь на 04 мая 2009 года ОСОБА_8, пьяный, с ножом в руках, бегал по общежитию, искал жену, которая после очередного избиения и угроз убийством убежала от него. После посещения родителей супруги помирились, ОСОБА_8 обещал не бить жену. Но 09.06.2009 года, около 10 час.30 мин., ему позвонила ОСОБА_10 и попросила забрать ее с вокзала, где она пряталась от мужа, который 8.09.2009 г., ночью, опять избил ее, угрожал убийством. Под левым глазом у нее был синяк. Когда он вез  потерпевшую к сестре ОСОБА_7,  позвонил ОСОБА_10, попросил деньги на дорогу в Узбекистан. Он передал ему 400 долларов США. Через некоторое время    подъехал к общежитию, чтобы отвезти сестер на море. Эльвира звала на помощь.  Дверь в комнату, где находилась сестра ОСОБА_10, была закрыта. Когда нашли запасной ключ и открыли двери,  он увидел сидящую на диване сестру, одежда которой была в крови.   ОСОБА_8  подошел к двери и, угрожая окровавленным ножом, сказал, что убьет каждого,  кто  зайдет в комнату. Когда он все же попытался проникнуть в комнату, ОСОБА_8  сказал, чтобы не заходил, т.к. не хочет его убивать. Через некоторое время он вновь попытался войти в комнату, чтобы оказать помощь сестре, но ОСОБА_8 стал размахивать перед ним ножом и угрожать убийством. Длительное время ОСОБА_8 не пускал в комнату  врачей. После приезда сотрудников милиции  бросил нож. Потерпевшая к этому времени уже умерла.

Свидетель ОСОБА_13, врач выездной бригады скорой медицинской помощи, подтвердил, что на место совершения преступления бригада прибыла в 12час.45 мин. 9 июня 2009 года. Была оказана помощь потерпевшей ОСОБА_7, у которой имелось ножевое ранение грудной клетки слева, и она была госпитализирована в больницу. Вторая потерпевшая находилась в комнате, куда невозможно было зайти, т.к. в проеме дверей стоял мужчина с ножом в руке, и угрожал зарезать каждого, кто подойдет к нему. По прибытии милиции через 30-40 минут мужчина выбросил нож и был задержан. Осмотр потерпевшей показал, что наступила биологическая смерть.

Показания свидетеля подтверждаются  карточкой выезда скорой медицинской помощи, согласно  которой вызов поступил в 12 час.35 мин., выезд на место – 12час.37 мин., прибытие на место – 12 час.45 мин., возвращение на станцию – 13 час.37 мин., констатировали биологическую смерть /т.1 л.д.33-34/.

Свидетель ОСОБА_14 показала, что 9.06.2009 года  ОСОБА_10 рассказала ей  о том, что  8.06.2009 года, вечером, была избита мужем, который приставил к ее горлу нож и, угрожая убийством, потребовал не жаловаться сестре ОСОБА_7, звонившей ей по телефону. Под левым глазом у потерпевшей был синяк, на руках под ногтями - кровь.  Они с ОСОБА_7  предложили потерпевшей сходить с ними на море, т.к. боялись оставлять ее одну. Но когда собрали вещи и направились к двери, ОСОБА_10 позвонил муж и сообщил, что  он уже в поезде, едет в Узбекистан. Потерпевшая пожелала ему счастливого пути, и в этом момент в  комнату внезапно ворвался ОСОБА_10. Он толкнул потерпевшую в комнату и нанес ей  удар в область живота. ОСОБА_7   кричала, звала на помощь, затем спиной вылетела из комнаты, ударилась о противоположную стенку коридора и упала на копчик. Потом вскочила и побежала звать на помощь брата. ОСОБА_12 принесла ведро воды и пыталась облить ОСОБА_10, но тот выбил у нее из рук ведро и закрыл дверь изнутри. Прибежал ОСОБА_6, и когда нашли запасные ключи, открыл дверь. ОСОБА_10 стоял в дверном проеме с окровавленным ножом в руках и угрожал зарезать всех, кто зайдет в комнату. ОСОБА_10 сидела на диване, ее одежда была в крови. У ОСОБА_7 с левой стороны груди шла кровь. Она осмотрела ее и обнаружила резаную рану. Когда прибыла «скорая помощь», ОСОБА_7 увезли в больницу.

Свидетель ОСОБА_15 показала, что   9.06.2009 года, в обеденное время, она услышала крики ОСОБА_7, у которой в области груди  видела кровь. Когда открыли входную дверь в комнату, где проживала ОСОБА_7, она увидела  ОСОБА_8, который держал в руке нож и никого не пускал в комнату.

   Свидетель ОСОБА_16 показала, что от ОСОБА_10 ей было известно, что муж   бил ее, угрожал убийством, она боялась его  и отказывалась возвращаться с ним в Узбекистан.    03.05.2009 года, вечером, к ней прибежала ОСОБА_10 и просила спрятать ее. Сообщила, что  муж колол ее вилкой по ногам, когда отмечали день рождения  сына ОСОБА_7. На лестничной площадке ударил ее по голове, угрожал убийством.    9.06.2009 года со слов  ОСОБА_7 ей стало известно, что ОСОБА_10  накануне опять избил жену, приставлял нож к горлу, угрожал убийством. Около 10 час.  ОСОБА_7 выгнала его из общежития. ОСОБА_10 пряталась от мужа. Через 2 часа  она услышала крики  из комнаты ОСОБА_7. Видела, что ОСОБА_10 нанес удар рукой в область левой части груди ОСОБА_7, которая   спиной вылетела на нее, затем ударилась о стену в коридоре и упала.   ОСОБА_8 в это время   наносил удары ножом в область груди и живота жене. Затем выбил у ОСОБА_16  из рук ведро, в котором она принесла воду, чтобы облить его,  и закрыл дверь со словами: «если кто войдет в комнату, то ляжет рядом с потерпевшей».   Когда нашли запасной ключ, и ОСОБА_6  открыл дверь, они увидели окровавленную  потерпевшую, которая еще была жива.  ОСОБА_8, демонстрируя нож, сказал, что ей уже никто не поможет,  а ОСОБА_7 будет жить. Врачей «скорой помощи» он также не пустил  в комнату.

Свидетель ОСОБА_17 дала аналогичные показания и пояснила, что видела в руках у подсудимого нож, который он выбросил после приезда работников милиции.

                  Из протокола осмотра места происшествия видно, что на месте происшествия обнаружен нож с рукояткой коричневого цвета  с надписью «GRAND WAY» и чехол от ножа с такой же надписью.  Поверхность клинка имеет наложения вещества бурого цвета /т.1 л.д. 9 обр.сторона/.

                   Подсудимый ОСОБА_8 показал, что этот нож он приобрел в магазине 9.06.2009 года и этим ножом причинил телесные повреждения потерпевшим.

Согласно заключениям экспертов №№472, 755 от 20.07.2009 года раны потерпевшей причинены плоским колюще-режущим предметом, типа клинка ножа. Представленный на исследование нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, как орудие травмы не исключается. На ноже обнаружена кровь человека и выявлен антиген Н, который мог произойти за счет потерпевшей ОСОБА_10 Происхождение крови от ОСОБА_7 также не исключается /т.2 л.д.18-21, 40-47/.

Заключением экспертизы трупа №188 от 10.06.2009 года установлено, что смерть ОСОБА_10 наступила от множественных проникающих и непроникающих колото-резаных и резаных ранений передней поверхности груди, живота и конечностей, с повреждением  большого сальника, передней стенки поперечно-ободочной кишки, левой плечевой артерии и главной вены, осложнившихся острой кровопотерей и развитием геморрагического шока. Потерпевшей было нанесено не менее 16 травматических воздействий /т.1 л.д. 43-48/.  

             Судебно-медицинский эксперт, врач Меньшикова подтвердила свое заключение и пояснила, что перед смертью потерпевшая испытывала особые страдания, поскольку многочисленные телесные повреждения носили болезненный характер  и создавали сильную физическую боль. При своевременном оказании медицинской помощи потерпевшую можно было спасти.

При воспроизведении обстановки и обстоятельств  события 10.06.2009 года  ОСОБА_8 показал при каких обстоятельствах нанес  ОСОБА_10 и ОСОБА_7 телесные повреждения ножом /т.1 л.д.78-96/.

Его показания согласуются с показаниями потерпевшей ОСОБА_7, свидетелей ОСОБА_14, ОСОБА_16 и другими доказательствами.

Свидетель ОСОБА_18, пояснила, что присутствовала в качестве понятой при воспроизведении обстановки и обстоятельств события, в ходе которого подсудимый добровольно рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления в состоянии алкогольного опьянения.

На одежде и обуви ОСОБА_8  заключениями экспертов №№759-761 от 02.07.2009 года установлено наличие крови  человека и выявлен антиген Н, который мог произойти за счет  ОСОБА_10

 Происхождение крови от ОСОБА_7 также не исключается /т.1 л.д.227-232, 236-240, 248-252/.

В отношении ОСОБА_8К проведена судебно-психолого-психиатрическая экспертиза, которая пришла к выводу, что каким-либо психическим заболеванием он не страдает, мог и может осознавать свои действия и руководить ими, во временно-болезненном состоянии и в состоянии физиологического аффекта  не находился /т.2 л.д.210-212/.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №159 от 17.06.2009 года у потерпевшей ОСОБА_7 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека и колото-резаной раны на передней поверхности грудной клетки слева, а также кожной раны на левом предплечье, которые образовались от действия режущего /колюще-режущего/ предмета. По степени тяжести указанные телесные повреждения подразделяются:

-кожная рана на левом предплечье – легкое телесное повреждение;

-кровоподтек и колото-резаная рана на передней поверхности грудной клетки слева – легкое телесное повреждение, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья /т.2 л.113-114/.

Показаниями свидетелей ОСОБА_14, ОСОБА_16 и ОСОБА_17  подтверждаются показания подсудимого в ходе досудебного следствия, что  удар ножом ОСОБА_7, от которого она вылетела в коридор, он нанес потому, что она мешала ему разбираться с женой. При этом он не преследовал потерпевшую, и при отсутствии препятствий не пытался наносить последующие удары.  ОСОБА_6 сказал, что она будет жить.   Поэтому суд полагает, что у подсудимого отсутствовал прямой умысел на умышленное убийство ОСОБА_7  и он должен нести ответственность по наступившим последствиям.

  Учитывая, что потерпевшей причинено легкое телесное повреждение, повлекшее  кратковременное расстройство здоровья, и она просила привлечь подсудимого к ответственности, действия виновного следует квалифицировать по ч.2 ст.125 УК Украины.

Действия ОСОБА_8 по ч.2 п.4 ст.115 УК Украины квалифицированы правильно, как умышленное убийство с особой жестокостью. Об особой жестокости свидетельствует способ совершения  убийства в присутствии близкого потерпевшей лица, родной сестры - ОСОБА_7, которая   пыталась остановить подсудимого в момент убийства.   Судом установлено, что в процессе  совершения убийства потерпевшей причинялись особые страдания  путем нанесения  большого количества колото-резаных ранений в жизненно-важные части организма, что повлекло острую кровопотерю и геморрагичесский шок, в результате чего в течение часа, когда подсудимый препятствовал оказанию медицинской помощи, наступила смерть.   Поведение подсудимого, как в момент совершения преступления, так и после него, свидетельствует о том, что виновный осознавал причинение особых физических страданий ОСОБА_10, а также особых моральных страданий ее родной сестре - ОСОБА_7

  Совокупностью обстоятельств дела, в частности,

- заранее приготовленное орудие преступления /нож/,

- количество, характер и локализация ранений /нанесение множественных ударов потерпевшей в жизненно-важные органы: в область живота и передней поверхности груди/,

- поведение виновного, предшествующее событию преступления /избивал потерпевшую, угрожал убийством/,

- а также поведение виновного в течение длительного времени после нанесения телесных повреждений /препятствовал оказанию медицинской помощи потерпевшей, ссылаясь на то, что ей уже никто не поможет/,

опровергаются доводы подсудимого об отсутствии у него умысла на умышленное убийство ОСОБА_10 с особой жестокостью.

 Доводы подсудимого о том, что он находился в шоковом состоянии, опровергаются заключением комплексной психолого-психиатрической экспертизы, а также показаниями потерпевшей ОСОБА_7 и свидетеля ОСОБА_14 о последовательных, заранее обдуманных и  спланированных действиях виновного до совершения преступления и в момент нападения на потерпевшую.

Несостоятельны  и доводы виновного о том, что его преступные действия были спровоцированы родственниками жены, которые унижали его честь и достоинство, не давали возможности встречаться с детьми, не разрешали жене уехать с ним в Узбекистан. Эти обстоятельства не нашли подтверждения в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_19, дочь подсудимого, пояснила, что отец злоупотреблял спиртными напитками, избивал мать, угрожал убийством, поэтому она отказывалась возвращаться с ним в Узбекистан. Они с братом жили у бабушки и дедушки в деревне, куда их привез отец, который имел возможность в любое время приезжать к ним.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что отрицает подсудимый, подтверждается показаниями  свидетелей ОСОБА_20, ОСОБА_21, которые непосредственно задерживали  подсудимого, общались с ним, которым он сообщил, что перед совершением преступления выпил бутылку водки.  

Правильно квалифицированы действия ОСОБА_8 и  по ч.1 ст.129 УК Украины, как угроза убийством потерпевшей ОСОБА_10 03.05. и 08.06.2009 года, а  потерпевшему ОСОБА_6 -  09.06.2009 года, при наличии у потерпевших реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Суд полагает необходимым уточнить дату совершения ОСОБА_8 первого преступления в отношении ОСОБА_10 03.05. 2009 года, а не 04.05.2009 года, как указано в постановлении об изменении обвинения.  Потерпевшие и свидетели, как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании показывали, что день рождения ребенка ОСОБА_7 отмечали 03.05.2009 года, вечером.    04.05.2009 года у ОСОБА_10 проявился синяк в области левого глаза, что зафиксировала ОСОБА_7 на мобильный телефон.

При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_8 совершил особо тяжкое  преступление,  ранее не судим, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны.

                 Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

                Обстоятельством, отягчающим наказание, следует признать совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Гражданский иск в части возмещения морального вреда потерпевшей ОСОБА_7 в сумме 50 000 грн. подлежит удовлетворению, т.к. действиями виновного ей были причинены  особые страдания, как сестре погибшей, поскольку она присутствовала на месте преступления, и, кроме того, ей также были причинены телесные повреждения, повлекшие операцию.

Гражданский иск в части возмещения материального вреда подлежит частичному  удовлетворению, т.к. потерпевшая представила доказательства о понесенных ею расходах на лечение только на 288 грн.06 коп. / 150 грн. + 98 грн.50 коп. + 8 грн.30 коп.+ 31 грн.26 коп./.

 Потерпевший ОСОБА_5 от гражданского иска в части возмещения материального и морального вреда отказался.

                   В соответствии со ст.93 УПК Украины судебные издержки, которые состоят из сумм, выплаченных экспертам, необходимо возложить на осужденного.

                     Вещественные доказательства:

- фрагменты ногтевых срезов и смывы с рук /т.1 л.д.144, 158/, образец крови /т.1 л.д.194/, фрагмент обоев /т.2 л.д.13/ уничтожить,

- носильные вещи ОСОБА_7 /купальник, шлепанцы, платок, шорты – т.2 л.д.13/ возвратить потерпевшей ОСОБА_7,

- заколку, очки солнцезащитные, мобильный телефон «Нокиа», принадлежащие ОСОБА_10, передать потерпевшему ОСОБА_5,

- носильные вещи ОСОБА_22 /нижнее белье,  спортивная куртка /мастерка/, шорты, майка-топик/, не представляющие никакой ценности, уничтожить  / т.2 л.д. 11, 161/,

- носильные вещи ОСОБА_8 /шорты, шлепанцы, футболка/  возвратить осужденному /т.2 л.д.57/ ,

 - мобильный телефон «Самсунг», принадлежащий ОСОБА_7, возвратить ей же /т.2 л.д.57/,

- чехол от ножа и нож, принадлежащий осужденному, конфисковать как орудие преступления /т.2 л.д.57/,

-деньги в сумме 300 долларов США, изъятые у ОСОБА_8, обратить в счет возмещения ущерба потерпевшей ОСОБА_7

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым

ПРИГОВОРИЛА:

ОСОБА_8 признать виновным и назначить наказание:

-    по п.4 ч. 2  ст. 115  УК Украины –  14 лет лишения свободы,

-   -     по ч.1 ст. 129 УК Украины –  2 года ограничения свободы,

-     по ч.2 ст.125 УК Украины – 6 месяцев ареста.

                    На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины определить окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим –  лет лишения свободы.

                    Меру пресечения осужденному оставить без изменения  до вступления приговора в законную силу – заключение под стражу.

Срок наказания  исчислять  с 09 июня 2009 года.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_7   в части возмещения материального вреда удовлетворить частично, взыскать с осужденного ОСОБА_8 в пользу ОСОБА_7 288 грн.06 коп., в остальной части гражданский иск оставить без удовлетворения из-за отсутствия доказательств.

Взыскать с ОСОБА_8 в счет возмещения морального вреда в пользу ОСОБА_7 – 50 000 грн.

Взыскать с ОСОБА_8  в доход государства судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы 1088,64 грн. и  экспертизы холодного оружия -150,24 грн.

Вещественные доказательства:

- фрагменты ногтевых срезов и смывы с рук /т.1 л.д.144, 158/, образец крови /т.1 л.д.194/, фрагмент обоев /т.2 л.д.13/ уничтожить,

- носильные вещи ОСОБА_7 /купальник, шлепанцы, платок, шорты – т.2 л.д.13/ возвратить потерпевшей ОСОБА_7,

- заколку, очки солнцезащитные, мобильный телефон «Нокиа», принадлежащие ОСОБА_10, передать потерпевшему ОСОБА_5,

- носильные вещи ОСОБА_22 /нижнее белье,  спортивная куртка /мастерка/, шорты, майка-топик/, не представляющие никакой ценности, уничтожить  / т.2 л.д. 11, 161/,

- носильные вещи ОСОБА_8 /шорты, шлепанцы, футболка/  /т.2 л.д.57/ возвратить осужденному,

- мобильный телефон «Самсунг», принадлежащий ОСОБА_7, возвратить ей же /т.2 л.д.57/,  

- чехол от ножа и нож, принадлежащий осужденному, конфисковать как орудие преступления /т.2 л.д.57/,

-деньги в сумме 300 долларов США, изъятые у ОСОБА_8, обратить в счет возмещения ущерба потерпевшей ОСОБА_7

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Украины в течение одного месяца с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий                                             В.Н.Топчий                                                        Судья                                                                            Н.Н.Петюшева          

Народные заседатели                                                  Н.Е.Поршина

                                                                                      О.С.Коваленко

                                                                                       М.И.Исаченкова          

                  Копия верна: Судья                                            В.Н.Топчий