Справа № 2-1052/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого – Горбенко С.А.
при секретарі – Артюх Т. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ПЕРВОМАЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, з/особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права на житловий будинок та визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, 3/особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання за ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р., права на житловий будинок, загальною площею 145,5 кв.м. та житловою – 37,7 кв.м., з надвірними спорудами, який розташований вАДРЕСА_1та визнання за ним права власності на вказаний будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом, після смерті померлого ОСОБА_6.
В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просить визнати за ним права власності на вищевказаний будинок в порядку спадкування за законом та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер його батько ОСОБА_6, після смерті якого залишилась спадщина на належне йому майно – житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1 Спадкоємцями на вказане майно є позивач та його мати з братом, але вони відмовилися від права спадкування. Однак він не може отримати спадок, тому що відсутні правовстановчі документи на житловий будинок.
Представник відповідача – Первомайської міської ради Миколаївської області в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.
Третя особа - ОСОБА_3 – позов визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.
Треті особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 – в судове засідання не з’явилися, але надали заяви з клопотанням справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги визнають у повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії витягу з рішення № 95 від 03.04.1996 р., ОСОБА_6 було наділено земельною ділянкою, площею 0,0785 га, для будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 14).
Згідно копії витягу з рішення № 98 від 03.04.1996 р., ОСОБА_6 було надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку жилою площею 57,8 кв.м., двоповерхового будинку розміром 8,50х8,50м, літньої кухні розміром 1,30х1,30 м, з влаштуванням бетонованого вигрібу (а.с.15).
Згідно акту обстеження (а.с. 5-7), готовність житлового будинку по АДРЕСА_1, складає 100 % (а.с. 18).
Згідно довідки Первомайського МБТІ № 17 від 26 січня 2010 р., житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 числиться на праві особистої власності за ОСОБА_6, але правовстановчих документів немає, право власності не зареєстровано (а.с. 4).
Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 13), ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст.ст. 328, 331 ч. 2, 1261, 1268, 1269 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., право на житловий будинок загальною площею 145,5 кв.м. та житловою – 37,7 кв.м., з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 145,5 кв.м. та житловою – 37,7 кв.м., з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 – в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання заяви пр. апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
- Номер: 6/755/321/17
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строкув предявлення в/л до виконання, видача дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1052/2010
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Горбенко Світлана Анатоліївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2017
- Дата етапу: 31.03.2017
- Номер: 6/623/68/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1052/2010
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Горбенко Світлана Анатоліївна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2018
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 22-ц/818/1112/19
- Опис: за заявою Андріяш Людмили Григоріївни про залучення у справі правонаступника відповідної сторони на стадії виконання рішення суду в зв’язку зі смертю фізичної особи позивача, боржник управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Харківській області
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1052/2010
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Горбенко Світлана Анатоліївна
- Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2018
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 6/755/61/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1052/2010
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Горбенко Світлана Анатоліївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2019
- Дата етапу: 04.02.2019
- Номер: 6/623/24/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1052/2010
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Горбенко Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2020
- Дата етапу: 14.04.2020
- Номер: 6/942/51/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1052/2010
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Горбенко Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер: 6/942/92/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1052/2010
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Горбенко Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2021
- Дата етапу: 16.06.2021
- Номер: 6/755/426/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1052/2010
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Горбенко Світлана Анатоліївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2022
- Дата етапу: 18.07.2022
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1052/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Горбенко Світлана Анатоліївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2010
- Дата етапу: 27.09.2010