Справа № 2а-749/10

У Х В А Л А

10 червня 2010 року                             Індустріальний районний суд

                                                              м. Дніпропетровська

            Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов  ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

    Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська вищезазначений адміністративний позов  був залишений без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу було надано строк для усунення  зазначених в ухвалі суду недоліків.  

          Позивач відповідно до ухвали суду в зазначений судом строк  не виконав вимоги, визначені  ст. 106 КАС України.

    Враховуючи вищезазначені обставини,  та приймаючи до уваги, що позивачем вимоги суду щодо оформлення даної адміністративного позову,  викладені в ухвалі суду не виконано,  вважаю необхідним на підставі ст. 108  КАС України адміністративний позов  ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про оскарження постанови про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачеві.

             На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

              Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про оскарження постанови про адміністративне правопорушення - вважати не поданим і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про її оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом наступних десяти днів.

            Суддя:                                                      В.М. Галічий