Справа №2-1387/2010

УХВАЛА

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року                 Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді – Галічого В.М.

       при секретарі- Синенко М.О.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 2-1387/2010 за позовом Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу,

    ВСТАНОВИВ:

    В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу.

    31 травня 2010 року у судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення даного позову без розгляду, у зв’язку з вирішенням питання у позасудовому порядку.

    Відповідно до п. 5 частини першої ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу  про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним, відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України, позовну заяву Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу - залишити без розгляду, роз’яснивши при цьому позивачу те, що залишення даної позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з таким позовом.      

    На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст 207, 208-210, 218 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу - залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про її оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом наступних десяти днів.

Суддя:                                         В.М. Галічий