Справа № 2-1815/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року                                               Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого: - судді Галічого В.М.

При секретарі: -  Баштаненко І.О.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2010 року до Індустріального  районного суду м. Дніпропетровська  звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись  у своїй позовній заяві та у судовому засіданні на те, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 02 листопада 1996 року,  від даного шлбу позивач має малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,  з 2007 року вона з відповідачем не підтримує сімейні стосунки,  син залишився проживати разом з матір’ю та знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач з лютого 2008 року  матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні дитини не приймає, позивач працює,  саме тому позивач просить суд стягувати з відповідача  на її користь   аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у  розмірі ? частки його заробітку  до досягнення дитиною повноліття.

    Позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач та його представник у судовому засіданні проти позову заперечували, посилаючись на те, що відповідач не має постійного стабільного доходу.

    Суд вислухавши думки сторін  та дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

    У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.11.1996 року, шлюб зареєстровано у відділі РАЦС Виконкому Індустріальної районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 759 (а.с. 6), від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

    Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд  за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання їх малолітньої дитини, суд враховує, що відповідно до  ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову і враховуючи те, що позивачка просить суд стягнути аліменти у вигляді частки від заробітку батька дитини, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26 квітня 2010 року до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши позовні вимоги позивачки по даній цивільній справі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищезазначене суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_3  судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 120 гривень.

    Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Керуючись  ст. 180, 182 Сімейного кодексу України,   ст.  11, 15,  60, 113, 114, 123, 124, 212, 213-215, ч.2 ст. 367  ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов – задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_3 на утримання його неповнолітнього сина  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, у розмірі ?  усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягуючи аліменти на користь матері дитини ОСОБА_2, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме з 26 квітня 2010 року.

Рішення у межах суми платежу за один місяць – допустити до негайного виконання.

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 120 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення набирає законної силі після закінчення такого строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                             В.М. Галічий