Справа № 2п-54/10

                                        (2-456/10)

У Х В А Л А

          25 червня 2010 року                                                       Індустріальний районний суд

                                                       м. Дніпропетровська

У складі:    

головуючого     – судді Галічого В.М.

    При секретарі     – Старішко О.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.03.2010 р. у цивільній справі з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

    10.03.2010 р. Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було винесене вищезазначене заочне рішення.

    11.06.2010 р. до суду надійшла заява відповідача про перегляд зазначеного рішення, в обґрунтування якої позивач посилалася на порушення її права надати заперечення на позов у зв’язку з тим, що вона не була належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання.

    Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

    Так, відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню за наявності двох обставин – поважності причини, з якої відповідач не з’явився до суду і не повідомив про причини неявки, а також посилання відповідача на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. З урахуванням обставин, на які посилалася відповідач, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231 – 233 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заочне рішення від 10 .03.2010 р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми – скасувати, попереднє судове засідання у справі призначити на 10:00 годин 20.08.2010 р.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення у справі не підлягає.

Суддя:                                                     В.М. Галічий