Справа №2-2751/10

                                                                    Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області

                  у складі головуючого: судді           Стасеевої Г.М..

                                 при секретарі                     Панічкиній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївки цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.

                                                            В С Т А Н О В И В:

    У травні 2010 року Комунальне підприємство «Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію у розмірі 9775грн. 99 коп.

               У судовому засіданні представник позивача Анісімова І.В., діюча на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та  є її наймачем.. Відповідачу та його членам родини надаються послуги по відпущенню теплової  енергії.  За період з 01.10. 2005 року по 01.04. 2010 року  відповідач не сплачував послуги, тому  утворилася заборгованість у розмірі 9775грн. 99коп.,  вказану суму просила стягнути з відповідача  на користь позивача, але надати суду доказів пропуску строку позовної давності з жовтня 2005 року по квітень 2007 року з поважних причин не має можливості. Просила також стягнути з відповідача   витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

              Відповідач  ОСОБА_1 позов визнав частково, не заперечує сплатити заборгованість у межах строку позовної давності, у сумі 7522грн. 87 коп.., за період з квітня 2007 року по квітень 2010 року.

              Вислухавши пояснення  сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підставах:

              Згідно ст. ст. 815, 816 ЦК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов’язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

             Суд встановив, що по особовому рахунку №20/43255 позивачем КП «Макіївтепломережа» відповідачу ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 була відпущена теплова енергія, але відповідач не сплачував послуги,  тому  за період з 01.10. 2005 року по 01.04. 2010 року   утворилася заборгованість у розмірі 9775грн. 99 коп..(а.с. 4-9)

В зв’язку з тим, що позивач не надав суду доказів, що він з поважної причини пропустив строк позовної давності, тому позовні вимоги його підлягають задоволенню  частково за період з квітня 2007 року по квітень 2010 року у розмірі 7522грн. 87 коп. в межах позовної давності, в іншій частині позову слід відмовити.

 Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача ОСОБА_1   на користь позивача заборгованість у сумі 7522грн. 87 коп. та понесені витрати позивачем на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

По рішенню Макіївської міської ради №59/4 від 16. 12. 2009 року позивач був  звільнений від сплати державного мита, тому з  відповідача слід стягнути  судовий збір на користь держави у розмірі 75грн. 23 коп.

На підставі ст. 541,543,815,816 ГК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

         Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1      про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію задовольнити частково.

        Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа», з перерахуванням на поточний рахунок 26009402000 у 1 відділення ЗАТ Донгорбанк м. Макіївки, МФО 334970, код ЗКПО 31534547 заборгованість за період з березня 2007 року по 01.04. 2010 року у сумі  7522грн. 87 коп. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., всього 7552грн. 87 коп.,  в іншій частині позову -  відмовити. за пропуском строку позовної давності.

         Стягувати з ОСОБА_1 на користь держави   судового збір у розмірі 75грн. 23 коп.  

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької об ласті через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                     Суддя Гірницького районного

                              суду м. Макіївки                                                Г.М. Стасєєва