У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

29 червня 2010 року                                                                                                  м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Боднар О.В., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 17 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення відшкодування та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а  :

    Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 17 травня 2010 року заяву про перегляд заочного рішення по вищезазначеній справі залишено без задоволення.

    Не погодившись з даною ухвалою ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» подала на неї апеляційну оскаргу.

    Статтею 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала суду про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення в апеляційному порядку не оскаржується. Справа № 22-3076/10                                                                                Номер рядка статистичного звіту: 25

Суддя в суді 1 інстанції: Семерак І.О.

Суддя-доповідач: Боднар О.В.

           Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 293, ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач ,-

у х в а л и л а :

У прийнятті апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 17 травня 2010 року – відмовити, справу по вернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

    Суддя апеляційного суду

    Закарпатської області                                                        О. В. Боднар