АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ Дело № 10-585/10                                                                         Категория: ст.368 ч.2 УК Украины

Председательствующий в 1 инстанции Иванов В.В.

Докладчик: Гридина Н.В.    

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                        ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ  

26.05.2010 года                                                                                          г. Одесса    

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего судьи                                Гридиной Н.В.

судей                                                                          Левенца В.П.,Балабана В.Ф.

с  участием прокурора                                              Польского М.В.

защитника                                                                  ОСОБА_1  

следователя                                                                Попова С.Н.                                                      

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе апелляцию защитника                           ОСОБА_1  на постановление Приморского районного суда г.Одессы  от 21.05.2010 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу

                                                   ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1

                                                    уроженцу  г.Одессы, гражданину   Украины,  образование  

                                                   высщее,холостому,работающему инспектором по осмотру

                                                     ЛО в аэропорту Одесса ГУМВД Украины в Одесской облас  

                                                   ти,прож.АДРЕСА_1,                                        

                                                   ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.368 УК Украины,-                                    

                                                            УСТАНОВИЛА:

         Органами досудебного следствия  ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.368 УК Украины.

          Постановлением суда обвиняемому ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, поскольку последний обвиняется в совершении  умышленного тяжкого преступления, находясь на свободе, может вновь совершить умышленное преступление, а  также скрыться от  органов следствия  и суда, тем самым воспрепятствовать  установлению истины  по делу и  исполнению  процессуальных решений.

         В апелляции защитник просит постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении ОСОБА_2 отменить,вынести новое постановление,в удовлетворении представления отказать, обвиняемого из-под стражи   освободить, поскольку избранная судом мера пресечения является незаконной и противоречит требованиям  ст.ст.148,150,165-2 ч.5 УПК Украины.

           Заслушав докладчика, защитника поддержавшего доводы своей апелляции, прокурора возражавшего против  ее удовлетворения, изучив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей считает необходимым в удовлетворении  апелляции отказать  по следующим основаниям.              

Из постановления суда усматривается, что при удовлетворении представления об избрании меры пресечения ОСОБА_2 суд пришёл к выводу, что имеются основания для заключения под стражу обвиняемого, т.к.  ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, а также уклониться от исполнения процессуальных решений.

При этом, суд решая вопрос об избрании меры пресечения обвиняемому, согласно требованиям ст.ст.148-150 УПК Украины, учёл тяжесть совершенного преступления и данные о его личности.

Доводы апелляции в части оспаривания  предъявленного обвинения не могут быть предметом  обсуждения при  рассмотрении  данной апелляции.

          При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд оснований для удовлетворения апелляции не находит, т.к. в постановлении суда учтены требования уголовно-процессуального закона.

          Руководсвуясь ст.ст. 366, 382 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,-

                                                    ОПРЕДЕЛИЛА:

      Апелляцию защитника ОСОБА_1, в интересах обвиняемого ОСОБА_2, оставить без удовлетворения, а постановление Приморского районного суда г.Одессы от 21.05.2010 года   об    избрании  меры пресечения   в   виде заключения под    стражей

ОСОБА_2, обвиняемому по ст.368 ч.2 УК Украины, -  без изменения.

Судьи апелляционного суда                                                            

Одесской области                                                                  /подписи/

Верно:судья апелляционного суда

Одесской области                                                                   Гридина Н.В.