ц

Справа № 2а-10455/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 лютого 2010 року        15 година 04 хвилина         м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -             Чабаненко С.В.

при секретарі -             Дашковій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про припинення підприємницької діяльності, –

В С Т А Н О В И В :

Криничанська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області  звернулася з позовом до суду в якому просить припинити підприємницьку діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

В обґрунтування позову Криничанська МДПІ зазначила, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Криничанській МДПІ як платник податків та інших обов'язковий платежів, проте документи податкової звітності відповідач не подавав до ДПІ з 13.08.2007 року, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Софіївською районною державною адміністрацією у Дніпропетровській області 01.08.2007 року та перебуває на обліку в Криничанській МДПІ як платник податків та інших обов'язкових платежів. Відповідача взято на податковий облік 02.08.2007р.

Згідно з довідкою Криничанської МДПІ № 1390 від 15.07.2009 року податкову звітність відповідач до ДПІ не подавав з 13.08.2007 року.

Також позивачем надано розпорядження начальника Криничанської МДПІ від 03.07.2009 року   № 25-р  про звернення з відповідним позовом до суду.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України Про систему оподаткуванняплатники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Частиною 2 статті 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Підпунктом 6.2.1 п.6.2 Порядку взаємодії між структурними підрозділами органів державної податкової служби з питань реєстрації та обліку платників податків, затвердженим наказом Державної податкової адміністрації України від 28.02.2007р. №110 передбачено, що  неподання протягом одного року до органів ДПС податкових декларацій, документів податкової звітності, якщо установчі документи суперечать чинному законодавству, провадження діяльності, яка суперечить установчим документам та законодавству, наявності в ЄДР запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, наявності в органі ДПС передбачених законами інших підстав для постановлення судового рішення щодо припинення (ліквідації) чи скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання - то керівник органу ДПС приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, постановлення судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, визнання повністю або частково недійсними установчих документів чи змін до них.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства суд доходить висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України Про систему оподаткування, ст. ст. 1, 19, 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ст. ст. 2, 10, 11, 12, 86, 94, 160-162, 167 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

    Позовні вимоги Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області задовольнити.

    Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

    Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2003 № 755-IV направити дану постанову державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

На постанову протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви –апеляційна скарга на постанову суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання –після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови виготовлено 23.02.10.

Суддя                                                                                     С.В.Чабаненко