ц
УХВАЛА
Справа № 2-а-13305/08/0470
Категорія статобліку –6.13
05 жовтня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Управління пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до відкритого акціонерного товариства Підстепнянський завод будівельних матеріалівпро стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
01 грудня 2008 року Управління пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області звернулось до суду із адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства Підстепнянський завод будівельних матеріалівпро стягнення заборгованості.
Під час судового розгляду справи судом встановлено, що адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
У вступній та мотивувальній частинах вищевказаного адміністративного позову сума, яка підлягає стягненню зазначена в розмірі 2563 грн. 03 коп., однак з змісту позовної заяви та доданих до неї додатків вбачається, що сума яку просить стягнути позивач становить 2843 грн. 06 коп., отже зміст позовних вимог суперечить обставинам, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач має зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Частиною 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій встановлюється строк достатній для усунення недоліків.
26 серпня 2009 року з рекомендованим повідомленням на адресу Управління пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області була направлена ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, однак станом на 05 жовтня 2009 року в суду не має даних про отримання позивачем вищевказаної ухвали.
На підставі вищенаведеного, суд вбачає необхідність надати Управлінню пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області подовжений, достатній строк для усунення недоліків позовної заяви. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подачі до суду у зазначений термін уточнень до позовної заяви з правильною сумою яку просить стягнути та необхідними додатками, які б підтверджували цю суми.
На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Надати - Управлінню пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області строк для усунення недоліків адміністративного позову до 26 жовтня 2009 року.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.В.Захарчук