ц
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 березня 2010 року справа № 2а-9358/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Букіна Л.Є.
при секретарі судового засідання: Росітюк Є.В.
за участю представника позивача: Шевченко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ :
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 17.07.2009 року на виконання своїх владних повноважень звернувся позивач - Нікопольської об’єднана державна податкова інспекція до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 з адміністративним позовом про стягнення на користь держави з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 369,02 грн. (триста шістдесят дев?ять грн., 02 коп.).
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є платником єдиного податку і має заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 369,02 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи, заперечення на позов не надав.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідач є платником єдиного податку, що підтверджується копією свідоцтва від 18.02.2008 року. Суб’єкт малого підприємництва –фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця. ФОП ОСОБА_3 звернулася до Нікопольської ОДПІ із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік, за видом діяльності: ТЗД (торгово-закупівельна діяльність). Для виду діяльності ТЗД (торгово-закупівельна діяльність) ставка затверджена на рівні 125,00 грн. ФОП ОСОБА_3 самостійно погодилась на сплату єдиного податку за встановленою ставкою. Таким чином сума єдиного податку вважається узгодженою, а платник податку зобов’язаний сплатити суму податкового зобов’язання в строки не пізніше 20 числа місяця наступного за тим, в якому здійснювалась попередня сплата єдиного податку, однак станом на 01.07.2009 року за відповідачем лічиться податковий борг з єдиного податку в сумі 369,02 грн., який виник у зв’язку з тим, що підприємець не сплачувала за період з жовтня по грудень 2008 року єдиний податок, в результаті чого утворилася заборгованість у сумі 375,00 грн. Відповідачем частково сплачено заборгованість в сумі 5,98 грн., однак за підприємцем ОСОБА_3 значиться не сплачена заборгованість по єдиному податку в сумі 369,02 грн. З метою стягнення заборгованості з відповідача Нікопольською ОДПІ були виставлені перша податкова вимога № 1/2862 від 30.09.2008 року (а.с.9) та друга податкова вимога № 2/3444 від 06.11.2008 року (а.с.14), ці вимоги не отримані відповідачем, на підставі цього працівниками податкового органу було складено акт від 30.09.2008 року ( а.с.10) та від 06.11.2008 року (а.с.15) про неможливість вручення податкової вимоги.
Проте відповідач заборгованість в добровільному порядку не сплатив.
Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст.9 Закону України Про систему оподаткуванняплатник податків і зборів зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. Обов’язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обов’язкового платежу) або його скасуванням, а також у разі смерті платника.
Згідно із ст.5 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва, суб’єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
У відповідності до п.11 ст.10 Закону України Про державну податкову службу в Україні, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов – задовольнити повністю .
Звернути стягнення на активи фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку в сумі 369,02 грн. (триста шістдесят дев?ять грн. 02 коп.) на користь держави (р/р 34215379700029, код платежу 16050200, отримувач відділення ДКУ у м.Нікополь, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.)
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі у строк, встановлений статтею 186 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова складена у повному обсязі 22.03.2010 р.
Головуючий суддя (підпис) Л.Є. Букіна