Судове рішення 2-337/10 від 29.07.2010

Судове рішення #9833490

Справа № 2-337/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Денисової Т.С.

з участю секретаря Тимківа Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла письмова заява, в якій просить розгляд справи провести у її відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 ні в попереднє засідання, ні в судове засідання не з»явився. Судові повітки повернулися до суду без вручення їх відповідачу.

Судом встановлено, що провадження у даній справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, а саме, у позовній заяві позивачкою зазначена не точна адреса проживання відповідача ОСОБА_2

А тому ухвалою суду від 14 червня 2010 року провадження у справі було відкладено та надано строк позивачці до 22 червня 2010 року для виправлення недоліків і вказано, що якщо у визначений судом строк недоліки не будуть виправлені, позовна заява підлягає залишенню без розгляду у відповідності до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

23 червня 2010 року позивачка подала до суду письмову заяву, в якій повторно вказала, що відповідач ОСОБА_2 проживає в с.Білівці Борщівського району.

Однак, як з»ясовано в судовому засіданні, а саме, з довідки, виданої Вигодською сільською радою Борщівського району Тернопільської області від 10 червня 2010 року № 431 вбачається, що гр. ОСОБА_2 на території Вигодської сільради, до складу якої входить с.Білівці, не зареєстрований і не проживає.

За таких обставин суд вважає, що у вказаний в ухвалі суду від 14 червня 2010 року строк позивачка виявлені недоліки не усунула.

А тому позов з цих підстав слід залишити без розгляду.

Одночасно суд роз»яснює, що відповідно до вимог ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред»являтися також за місцем проживання позивача.

Керуючись ст.ст.119, 207 ч.1 п.8 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до Апеляційного суду Тернопільської області протягом п”яти днів з дня її проголошення через Борщівський районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до Апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-337/2010

Номер: 2-337/2010
Опис: про стягнення боргу
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-337/10
Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
Суддя: Денисова Тамара Степанівна
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.07.2015
Дата етапу: 31.07.2015

Судове провадження 2-337/10

Номер: 2-337/10
Опис:
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-337/10
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Суддя: Денисова Тамара Степанівна
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.08.2015
Дата етапу: 17.08.2015

Судове провадження

Номер:
Опис:
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-337/10
Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
Суддя: Денисова Тамара Степанівна
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.09.2015
Дата етапу: 11.09.2015

Судове провадження 8/591/4/16

Номер: 8/591/4/16
Опис: заява про перегляд рішення по справі № 2-337/10 за нововиявленими обставинами
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 2-337/10
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Денисова Тамара Степанівна
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.04.2016
Дата етапу: 21.04.2016

Судове провадження 6/211/90/16

Номер: 6/211/90/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-337/10
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Денисова Тамара Степанівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2016
Дата етапу: 04.05.2016

Судове провадження 2-п/591/49/16

Номер: 2-п/591/49/16
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 2-337/10
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Денисова Тамара Степанівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.11.2016
Дата етапу: 25.11.2016

Судове провадження 22-ц/788/97/17

Номер: 22-ц/788/97/17
Опис: ВАТ " Райффайзен Банк аваль" до Строганової Н.Е. про стягнення боргу за рахунок заставленого майна
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-337/10
Суд: Апеляційний суд Сумської області
Суддя: Денисова Тамара Степанівна
Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.12.2016
Дата етапу: 07.02.2017

Судове провадження 6/417/16/17

Номер: 6/417/16/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-337/10
Суд: Марківський районний суд Луганської області
Суддя: Денисова Тамара Степанівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.02.2017
Дата етапу: 04.05.2017

Судове провадження 8/591/5/20

Номер: 8/591/5/20
Опис: про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 2-337/10
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Денисова Тамара Степанівна
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.11.2019
Дата етапу: 27.02.2020

Судове провадження 22-ц/816/587/20

Номер: 22-ц/816/587/20
Опис: Піонткевич І.Й. про перегляд рішення Зарічного районного суду м. Суми № 2-337/10 від 18 лютого 2010 року у зв’язку з нововиявленими обставинами,
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-337/10
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Денисова Тамара Степанівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.02.2020
Дата етапу: 05.02.2020