Судове рішення #983395
Справа № 2-254/2007

Справа № 2-254/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Середи Л.В.

при секретарі - Оніщенко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в       м.  Золотоноші цивільну справу     за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, які знаходяться на повному утриманні позивачки. ОСОБА_1. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років.

Так як батько надає недостатню допомогу на утримання дітей, а на її утримання ніякої допомоги не надає, ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2. аліментів на утримання їх спільних дітей та на її утримання.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги змінила та просила суд стягнути з відповідача аліменти в сумі 300 грн., щомісячно на утримання обох дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на своє утримання просила суд стягти аліменти в сумі 150 грн. щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що він має постійну роботу та заробіток, і має змогу сплачувати на утримання дітей в сумі 300 грн. та дружини 150 грн., так як ніякими хронічними хворобами не хворіє, непрацездатних осіб на своєму утриманні не має.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та враховуючи, що відповідач позов визнав та визнання позову відповідачем прийняте судом, так як відповідає інтересам сторін та не суперечить чинному законодавству, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження (ІНОМЕР_1від 20.07.2004 року) батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, є ОСОБА_2та ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про народження (НОМЕР_2від 20.07.2004 року) батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, є ОСОБА_2та ОСОБА_1.

Згідно з довідкою, виданою виконкомом Гельмязівської сільської ради від 05.02.2007 року за № 195, на повному і постійному утриманні ОСОБА_1перебувають її діти: дочка ОСОБА_4, 2004 року народження та син ОСОБА_3, 2005 року народження.

Оскільки відповідач має задовільний стан здоров'я, на своєму утриманні непрацездатних членів сім'ї не має, є працездатним, має постійне місце роботи та заробіток, а тому може і зобов'язаний надавати допомогу на утримання дітей, суд вважає, що аліменти на утримання дітей підлягають стягненню з відповідача у

 

твердій грошовій сумі, а саме: в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання обох дітей, так як відповідач позовні вимоги визнав і визнання позову прийняте судом.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно із   свідоцтвом про одруження НОМЕР_3від 04 жовтня 2003 року) ОСОБА_2. та ОСОБА_1. перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Як вбачається з довідки, виданої управлінням праці та соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації від 29.01.2007 року за № 314, ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто до 12.12.2008 року.

Оскільки відповідач має задовільний стан здоров'я, на своєму утриманні непрацездатних членів сім'ї не має, є працездатним, має постійне місце роботи та заробіток, а тому може і зобов'язаний надавати допомогу на утримання дружини, суд вважає, що аліменти на утримання дружини підлягають стягненню з відповідача у твердій грошовій сумі, а саме: в розмірі 150 грн. щомісячно на утримання дружини, так як відповідач позовні вимоги визнав і визнання позову прийняте судом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1. підлягає до повного задоволення.

Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача згідно до вимог ст. 88 ЦПК України судових витрат.

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 182, 184, 192 СК України, ст.,ст. 10, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця м. Антрацит Луганської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, в розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця м. Антрацит Луганської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 150 грн. щомісячно на утримання дружини, починаючи з 02 лютого 2006 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 12 грудня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2. державне мито в сумі 51 грн. на користь місцевого бюджету та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 7.50 грн. на користь ТУ ДСА у Черкаській області.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області

через Золотоніський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на

апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня

проголошення рішення.       

  • Номер: 22-ц/781/1948/17
  • Опис: На дії ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-254/2007
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Середа Л.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2017
  • Дата етапу: 28.09.2017
  • Номер: 22-ц/781/349/18
  • Опис: скарга на рішення старшого державного вмиконавця Знам"янського МВ ДВС головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області Костіної Н.Ю.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-254/2007
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Середа Л.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 02.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація