Справа № 2-29/2010.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
27 квітня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого – судді Головні В.П., секретаря судових засідань – Кравчук Ю.С.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірваня шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
7.09.2009 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просить постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого нею та відповідачем 28.04.2007 року виконкомом Вірлянської сільської ради Баранівського району Житомирської області, залишити на її вихованні малолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати, пов’язані з отриманням свідоцтв про розірвання шлюбу покласти на відповідача. Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що відповідач безвідповідально ставиться до сімейного життя, не піклується про неї та дитину, з листопада 2007 року вони не підтримують сімейно - шлюбні відносини.
Ухвалою суду від 27.10.2009 року сторонам було надано строк для примирення тривалістю 6 місяців.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явилася, однак подала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, повідомила, що підтримує позов.
Відповідач ОСОБА_3 в суд не з ’ явився, однак подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, повідомив, що визнає позов .
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу, миритися не бажають, прийняті судом для збереження сім’ї міри не дали позитивних результатів, суд прийшов до висновку, що дана сім’я розпалась.
Оскільки спор про дитину відсутній, суд залишає її на виховання позичу.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст.105, 110, 112 СК України, суд
р і ш и в :
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28.04.2007 року виконкомом Вірлянської сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис №2, між громадянами України ОСОБА_3, 1983 року народження, та ОСОБА_2 1989 року народження, розірвати.
Малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання позивачу ОСОБА_2.
При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_3 на користь держави мито в розмірі 17 /сімнадцять/ гривень, а ОСОБА_2 від таких витрат звільнити.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 2/446/893/15
- Опис: Про неправомірну бездіяльність
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-29/2010
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер: 2-зз/539/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-29/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 02.02.2018
- Номер: 2-во/539/41/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-29/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 07.12.2018
- Номер: 6/188/36/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-29/2010
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2020
- Дата етапу: 08.12.2020
- Номер: 2-29/2010
- Опис: прол відшкодувння в орядку регресу витрат пов"язаних з виплатоюстрахового відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-29/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2009
- Дата етапу: 20.01.2010
- Номер: 2-29/2010
- Опис: про стягнення 1281грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-29/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2009
- Дата етапу: 29.01.2010