Справа № 2о-77/10/0408
У Х В А Л А
25 червня 2010 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Міхеєва В.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, задля запобігання стягнення платежів за виконавчим документом з особи, що не є винною у несвоєчасному отриманні та пред’явленні виконавчого документу до виконання, наявність інших винних у цьому осіб та припинення правовідносин шляхом визнання судом втрати особистого майнового права ОСОБА_3 на стягнення коштів з ОСОБА_2 за виконавчим листом від 05.11.2009 р. по справі № 1-9/06, оскільки це неможливо встановити ніяким іншим шляхом окрім судового розгляду,
В С Т А Н О В И Л А:
Зазначена заява надійшла до суду 16.06.2010 року, в якій заявник ОСОБА_2 просить визнати його особисто не винним у пропуску строку пред’явлення до виконання виконавчого листа від 05.11.2009 р. по справі № 1-9/06 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 122 КК України та наявність інших винних у цьому осіб; визнати 30.09.2009 року датою припинення правовідносин та втрати майнового права ОСОБА_3 на стягнення коштів з ОСОБА_2 за виконавчим листом від 05.11.2009 р. по справі № 1-9/06.
Вважаю, що справу не належить розглядати в порядку окремого провадження та у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження та посилається на норми ч.1, п.5 ст. 234, ч.2 ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У статті 256 ЦПК України міститься перелік категорій справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають судовому розгляду.
Заявник просить визнати його особисто не винним у пропуску строку пред’явлення до виконання виконавчого листа від 05.11.2009 р. по справі № 1-9/06 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 122 КК України та наявність інших винних у цьому осіб; також просить визнати 30.09.2009 року датою припинення правовідносин та втрати майнового права ОСОБА_3 на стягнення коштів з ОСОБА_2 за виконавчим листом від 05.11.2009 р. по справі № 1-9/06.
Із заяви та доданих до неї документів убачається спір про право, так як обставини, які зазначає заявник, стосуються сфери виконання судового рішення (цивільного позову, розглянутого у кримінальній справі).
Тому, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2, необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу,
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, задля запобігання стягнення платежів за виконавчим документом з особи, що не є винною у несвоєчасному отриманні та пред’явленні виконавчого документу до виконання, наявність інших винних у цьому осіб та припинення правовідносин шляхом визнання судом втрати особистого майнового права ОСОБА_3 на стягнення коштів з ОСОБА_2 за виконавчим листом від 05.11.2009 р. по справі № 1-9/06, оскільки це неможливо встановити ніяким іншим шляхом окрім судового розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга подається у такому ж порядку протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.Ю.Міхеєва
25.06.2010 р. ОСОБА_2
№ 2о-77/10/0408
АДРЕСА_1
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, задля запобігання стягнення платежів за виконавчим документом з особи, що не є винною у несвоєчасному отриманні та пред’явленні виконавчого документу до виконання, наявність інших винних у цьому осіб та припинення правовідносин шляхом визнання судом втрати особистого майнового права ОСОБА_3 на стягнення коштів з ОСОБА_2 за виконавчим листом від 05.11.2009 р. по справі № 1-9/06, оскільки це неможливо встановити ніяким іншим шляхом окрім судового розгляду, для відома, а також повертає заяву з додатками.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Заява з додатками на ____ арк.
Суддя Дзержинського районного В.Ю.Міхеєва
суду м. Кривого Рогу
25.06.2010 р. ОСОБА_2
№ 2о-77/10/0408
АДРЕСА_1
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, задля запобігання стягнення платежів за виконавчим документом з особи, що не є винною у несвоєчасному отриманні та пред’явленні виконавчого документу до виконання, наявність інших винних у цьому осіб та припинення правовідносин шляхом визнання судом втрати особистого майнового права ОСОБА_3 на стягнення коштів з ОСОБА_2 за виконавчим листом від 05.11.2009 р. по справі № 1-9/06, оскільки це неможливо встановити ніяким іншим шляхом окрім судового розгляду, для відома, а також повертає заяву з додатками.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Заява з додатками на ____ арк.
Суддя Дзержинського районного В.Ю.Міхеєва
суду м. Кривого Рогу