Справа № 2-999/10рік                                                          

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року                                                                                 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Витвицького В.В

секретаря –                 Петришиної С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 пред”явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем одружилася 11.10.2003 року, шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Калуського міського управління юстиції, Івано-Франківської області,  актовий запис №423. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1.

З початку подружнього життя відносини між ними були нормальними, однак з часом все змінилося. Він мало приділяє уваги сім”ї, взагалі не рахується з її думкою та ображає її, що нерідко приводило до сварок між ними. Позивачка неодноразово просила чоловіка, щоб він змінив своє ставлення до сім»ї, однак висновкі він не зробив і живе так як вважає за потрібне. Вважає, що перебування у зареєстрованому шлюбі суперечить її інтересам та дитини, примирення між ними не можливе.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з”вився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти розірвання шлюбу між ним та позивачкою ОСОБА_1, просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні, встановлено, що сторони 11.10.2003 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Калуського міського управління юстиції, Івано-Франківської області, актовий запис №423, про що стверджує свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.3). Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім”ї, що призвело до того, що вони втратили почуття поваги та любові один до одного.

    При таких обставинах, суд приходить до висновку, що шлюб слід розірвати. Дитину залишити проживати з матір”ю. Судові витрати покласти на відповідача звільнивши від сплати позивачку.

На підставі  викладеного,  ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу  України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

 Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.10.1994 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Калуського міського управління юстиції, Івано-Франківської області, актовий запис №423, розірвати .

Дитину: сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір”ю ОСОБА_1.

            При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, звільнивши від сплати позивачку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

           Головуючий: