Справа №2-242/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

3  червня  2010   року Баранівський районний суд  Житомирської області в складі: головуючого -судді Головні В.П., з  участю  секретаря  судових  засідань-  Кобилянської  О.А.,    відповідача-  Онищук  Н.М.,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівці справу за позовом  Державної  екологічної  інспекції  в  Житомирській  області    до ОСОБА_1      про відшкодування збитків, заподіяних   незаконною  порубкою  дерев,

ВСТАНОВИВ:

8  квітня  2010  року  Державна  екологічна  інспекція  в  Житомирській  області   звернулася   в суд з позовом до  ОСОБА_1 , просить постановити рішення  про  стягнення з відповідача  на користь   Смолдирівської  сільської  ради  Баранівського  району  Житомирської  області на відшкодування збитків, заподіяних незаконною  порубкою  дерев,    1700   гривень 00    копійок.  Обгрунтовуючи вимоги позивач зазначив,   що 18.02.2010  року в селі  Іванівка  Баранівського  району,   що на території Смолдирівської   сільської  ради,     ОСОБА_1   здійснила  самовільну порубку  трьох  дерев  вільхи,  заподіяла збитки навколишньому   природному середовищу в зазначеному вище розмірі,  добровільно не відшкодувала  їх.

В судове  засідання   представник  позивача  не  з’явився,  однак  подав  суду  заяву  в  якій  повідомив,  що   підтримує  позов,  просить  розглянути  справу  за  його   відсутності.

Відповідач ОСОБА_1   в судовому  засіданні    визнала,  що  дійсно  без  відповідного  дозволу    в  лютому  2010  року    зрізала  три   дерева  вільхи,  одне  з  яких  було  сухостійним.  Просить  зменшити  їй  розмір  шкоди,  яка  підлягає  відшкодуванню,  так  як досягла    пенсійного  віку,  отримує  невелику   пенсію.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає   частковому  задоволенню.

Правовідносини,  які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 68,69  Закону України  „Про охорону навколишнього природного середовища”, статтею  28  Закону  України  «Про  благоустрій  населених  пунктів»,   ст.  1166  ЦК  України.

Згідно положень   статті   68   Закону   України   "Про   охорону навколишнього  природного  середовища"  порушення законодавства   України   про   охорону  навколишнього  природного середовища  тягне  за  собою  встановлену  цим  Законом  та  іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну або кримінальну відповідальність.

Факт   заподіяння   відповідачем   ОСОБА_1  збитків  навколишньому природному  середовищу  підтверджується   протоколом   про  адміністративне  правопорушення     від  19  лютого   2010  року  та       постановою   від   22  лютого  2010   про   накладення  на   ОСОБА_1  за   статтею  153  Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення    адміністративного   штрафу,   яка на    час  постановлення  рішення    по даній  справі  не  скасована  і  не  змінена.    Із  них   видно,   що  18  лютого  2010  року   на  березі  сільського  ставу  в селі   Іванівка Баранівського  району,   ОСОБА_1  здійснила  самовільну порубку  трьох  дерев  вільхи,    діаметр    яких  біля  кореня  становив:   38  см   - 2 дерева,  39  см.- 1  дерево./а.с.5-6, 7/

Згідно  з   розрахунком розміру  шкоди,   заподіяної  зеленим  насадженням   внаслідок  незаконної  порубки,   ОСОБА_1     заподіяла  шкоду    в  розмірі  1700  гривень. /а.с.8/

Суд  вважає необхідним  задовольнити  позов  частково,  оскільки   при  розрахунку  розміру  збитків  допущено  помилку.

-2-

Суд  встановив,   що   ОСОБА_1  здійснила  самовільну порубку  трьох  дерев  вільхи,  із  них   одне  дерево    діаметром  39  см     було     сухостійним.

Відповідно  до  постанови  Кабінету  Міністрів  України  №559  від  8.04.1999  року  в редакції  від   28.12.2001  року  "Про  такси  для  обчислення розміру  шкоди,  заподіяної  зеленим  насадженням  у межах міст та інших населених пунктів",    у разі  привласнення  буреломних,   вітровальних і зрубаних дерев, а також самовільної рубки сухостійних дерев,   шкода  обчислюється  у  розмірі  як  за  кожне  дерево,  пошкоджене  до  ступеня  неприпинення  росту, передбаченому цією таксою, зменшеною у 2 рази.

Згідно    з   встановленими  таксами,      шкода , заподіяна  незаконною  порубкою  двох  дерев   діаметром  38  см  становить  1320  гривень /660х3/,  а  шкода  заподіяна    незаконною  порубкою  сухостійного  дерева     вільхи  діаметром    39  см  становить    190  гривень /380   : 2/.  Таким  чином  розмір  шкоди,  що  підлягає  стягненню  з  ОСОБА_1  становить  1510  гривень        /  1320  гривень  +  190  гривень/    

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 215,  ЦПК України, на підставі ст.ст.68, 69  Закону України  „Про охорону навколишнього природного середовища”,   ст. 1166    ЦК  України,   суд

РІШИВ:

Позов   Державної  екологічної  інспекції  в  Житомирській  області   задовольнити    частково

Стягнути з ОСОБА_1           на користь   Смолдирівської  сільської  ради  Баранівського  району  Житомирської  області   /р/р №31518921700055, код платежу 24062100,  МФО 811039 в  ГУДКУ в Житомирській    області,  ЗЕПО 20413431/ на відшкодування збитків, заподіяних   лісопорушенням   1510 /одну  тисячу  п’ятсот  десять/  гривень   00    копійок.

Стягнути з ОСОБА_1        на користь держави   судовий збір  в   розмірі     51 /п’ятдесят  одна/    гривня.

Стягнути  з ОСОБА_1     витрати  на  інформаційно  технічне  забезпечення    розгляду  справи  в    сумі  120  /сто  двадцять/  гривень( Отримувач: УДК у Баранівському районі /код ЗКПО 20413431, розрахунковий рахунок №31219259700037, банк: ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку-  811039 Призначення платежу- Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  Баранівським райсудом   Житомирської області).

На рішення суду  може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через  Баранівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя