Судове рішення #9839174

Справа №2-243/2010 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

(вступна  та  резолютивна  частини)

3  червня  2010   року Баранівський районний суд  Житомирської області в складі: головуючого -судді Головні В.П., з  участю  секретаря  судовиї  засідань-  Кобилянської  О.А.,    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівці справу за позовом  Державної  екологічної  інспекції  в  Житомирській  області    до   ОСОБА_1   про відшкодування шкоди, заподіяної   незаконною  порубкою  лісу,

ВСТАНОВИВ:

8  квітня  2010  року  Державна  екологічна  інспекція  в  Житомирській  області   звернулася   в суд з позовом   до  ОСОБА_1   просить постановити рішення  про  стягнення з відповідача  на користь   Ялишівської   сільської  ради  Баранівського  району  Житомирської  області на відшкодування збитків, заподіяних незаконною  порубкою  дерев   456   гривень 60    копійок.  Обгрунтовуючи вимоги позивач зазначав,   що 13 .06.2009   в  лісовому  масиві  Баранівського  лісництва    ДП «Баранівське  ДЛМГ»   на  території  Ялишівської   сільської  ради  Баранівського  району   ОСОБА_1    здійснив  самовільну порубку  двох   дерев   сосни заподіяв збитки навколишньому середовищу в зазначеному вище розмірі., добровільно не відшкодував  їх.

В судове  засідання   представник  позивача  не  з’явився,  однак  подав  суду  заяву  в  якій  повідомив,  що   підтримує  позов,  просить  розглянути  справу  за  його   відсутності.

Відповідач  ОСОБА_1      в  судове  засідання  не  з’явися   і  не  повідомив  про  причину  неявки.  Про  час  і  місце  розгляду  справи  він  повідомлений  належним  чином.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини,  які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 68,69  Закону України  „Про охорону навколишнього природного середовища”  та   статтею  28  Закону  України  «Про  благоустрій  населених  пунктів»

Згідно положень   статті   68   Закону   України   "Про   охорону навколишнього  природного  середовища"  рушення законодавства   України   про   охорону  навколишнього  природного середовища  тягне  за  собою  встановлену  цим  Законом  та  іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність.

Факт заподіяння збитків відповідачем   ОСОБА_1   підтверджується    протоколом   про  адміністративне  правопорушення     від  15  червня   2009  року   та       постановою   від   16  червня  2009   про   накладення  на   ОСОБА_1     за   статтею  65  Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення    адміністративного   штрафу    в  розмірі    100  гривень,  яка на    час  постановлення  рішення    по даній  справі  не  скасована  і  не  змінена,    Із  них  видно  що  13  червня  2009  року   ОСОБА_1  здійснив  самовільну порубку  двох  дерев  сосни,    діаметр    яких  біля  кореня  становив  22 та  23 см/а.с.6, 7/

Згідно  з   розрахунком розміру  шкоди,   заподіяної  зеленим  насадженням   внаслідок  незаконної  порубки,     ОСОБА_1    заподіяла  шкоду    в  розмірі  456  гривень. /а.с.8/

Будь-яких  заперечень  проти  позову    відповідач  не  подала  до    суду.

 

-2-

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,209,  212, 213, 215, 224, 225,  226   ЦПК України, на підставі ст.ст.68, 69  Закону України  „Про охорону навколишнього природного середовища”,   ст. 1166    ЦК  України,   суд

РІШИВ:

Позов   Державної  екологічної  інспекції  в  Житомирській  області   задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1      на користь  Ялишівської   сільської   ради  Баранівського  району  Житомирської  області   /р/р №31515921700058, код платежу 24062100,  МФО 811039 в  ГУДКУ в Житомирській    області,  ЗЕПО 20413431/  на відшкодування збитків, заподіяних    лісопорушенням   456   гривень 60  копійок  

Стягнути з ОСОБА_1           на користь держави   судовий збір  в   розмірі     51 /п’ятдесят  одна/    гривня.

Стягнути  з ОСОБА_1         витрати  на  інформаційно  технічне  забезпечення    розгляду  справи  в    сумі  120  /сто  двадцять/  гривень( Отримувач: УДК у Баранівському районі /код ЗКПО 20413431, розрахунковий рахунок №31219259700037, банк: ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку-  811039 Призначення платежу- Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським райсудом Житомирської області)

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача  яку ним може бути подано протягом  десяти днів з слідуючого  дня  після отримання копії  рішення.

 

На рішення позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене  позивачем  до апеляційного суду Житомирської області через  Баранівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  /підпис/

Копія  вірна:  Суддя                                                                Головня  В.П.

  • Номер: 6/333/119/17
  • Опис: заява ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-243/2010
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Головня Валерій Петрович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2017
  • Дата етапу: 20.03.2018
  • Номер: 22-ц/778/1009/18
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-243/2010
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Головня Валерій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 20.03.2018
  • Номер: 6/333/91/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-243/2010
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Головня Валерій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2018
  • Дата етапу: 16.05.2018
  • Номер: 22-ц/807/1581/22
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа,та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-243/2010
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Головня Валерій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2022
  • Дата етапу: 28.09.2022
  • Номер: 6/333/78/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-243/2010
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Головня Валерій Петрович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2021
  • Дата етапу: 28.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація