ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"02" серпня 2006 р.                                                            Справа № 53/163-06

вх. № 7034/4-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Альошин В.В.

за участю представників сторін:

позивача - Калініченко Ю.Л. дов. № 61 від 13.03.2006 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Регіональне Відділення Фонду державного майна по Харківській області м. Х-в 

до  СПДФО ОСОБА_1, м. Харків  

про розірвання договору оренди  та стягнення 1451,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про розірвання договору оренди № НОМЕР_1 та стягнення заборгованості з відповідача на корисить позивача в сумі 1451,58 грн. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не належним чином виконує свої зобов'язання по договору в наслідок чого утворилась заборгованість яка до цього часу не погашена.

Позивач 01.08.2006 року надав до суду заяву про припинення провадження по справі у зв'язку з відсутністю основної заборгованості та пені, у зв'язку з чим відмовляється від позову.

Згідно ст.22 ГПК України позивач вправі до прйняття рішення у справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, узв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Враховуючи, що заява про відмову від позову подана позивачем до прийняття рішення у справі, підписана повноважною особою позивача, суд вважає, що надана заява не суперечить діючому законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, та підлягає задоволенню, а провадження у справі - припиненню у зв'язку з відлмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, п.4 ст.80, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.Провадження у справі припинити .

Суддя                                                                                          Прохоров С.А.