Справа № 2-1184
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2010 р. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
В складі: головуючого - судді: Хільчука І.І.
секретаря: Костромін Н.Р.
з участю: представника позивача: ОСОБА_1
відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічними позовами: ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно; ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду 28 квітня 2010 року з даним позовом, який підтримуючи в судовому засіданні, пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати її чоловіка ОСОБА_5 і після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/5 житлового будинку та допоміжних господарських будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 області, яку прийняв її чоловік ОСОБА_6, який фактично вступив в управління спадковим майном, однак не звернувся до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер ОСОБА_6 - який доводився їй чоловіком, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - батьком і після його смерті відкрилася спадщина за законом. В управління спадковим майном вступила ОСОБА_7 та її сини – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але при зверненні в нотаріальну контору їй відмовили у оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів та витяг із реєстру прав власності на нерухоме майно на будинковолодіння, яке при житті належним чином не зареєстрував спадкодавець в органі МБТІ, крім того будинок належав колгоспному двору, і частка спадкодавця із спільного сумісного майна не виділена, тому просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на 1/3 частин житлового будинку АДРЕСА_1
ОСОБА_4 проти зустрічних позовіві ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заперечує та просить суд їх задоволинити.
Відповідачі по основному позову ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову ОСОБА_4 не заперечили та пояснили, що з позовними вимогами згідні, однак вони також мають частку у нерухомому майні. Після смерті ОСОБА_6 спадкоємцями першої черги по закону являються вони - ОСОБА_3, ОСОБА_2 та їхня мати – ОСОБА_4 Після смерті батька вони не вчасно звернулися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено, так як у свідоцтві про право на особисту власність на житловий будинок від 14 вересня 1989 року не зазначені частки членів колгоспного двору і не можливо їх розділити. Просять суд прийняти ці позови до спільного розгляду з позовом ОСОБА_4 до них про визнання права власності на майно та визнати за ним ОСОБА_3 право власності на 1\3 частин житлового будинку АДРЕСА_1 Івано-Франківської області, та за ОСОБА_2 1\3 частин житлового будинку АДРЕСА_1
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_4 та зустрічні позови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підставні і підлягають до повного задоволення виходячи з наступних підстав:
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати покійного чоловіка ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис № 11 /а.с.8/.
Після смерті ОСОБА_5, відкрилась спадщина за законом, яка складається з 1/5 житлового будинку та допоміжних господарських будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 області.
Спадкоємцем по закону на спадщину являються позивачі, оскільки вони фактично прийняли спадкове майно, однак не звернулися до нотаріуса за видачею їм свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер ОСОБА_6 про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис № 10 /а.с.9/.
З метою оформлення спадщини позивачі звернулися до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів та витяг із реєстру прав власності на нерухоме майно на будинковолодіння, яке при житті належним чином не зареєстрував спадкодавець в органі МБТІ, крім того будинок належав колгоспному двору, і частка спадкодавця із спільного сумісного майна не виділена, тому просять суд постановити рішення, яким визнати за ними право власності на на 1\3 частин житлового будинку АДРЕСА_1
Викладені в позовній заяві обставини стверджуються свідоцтвом про смерть /а.с.8/, свідоцтвом про смерть /а.с.9/, свідоцтвами про народження/а.с.10,11,12/, свідоцтвом про одруження /а.с.13/, свідоцтвом про право власності /а.с.4/, заповітом /а.с.5/, довідкою Великокам»янської с/р /а.с.7/, характеристикою будинку /а.с.6/.
На підставі ст.,ст. 1222,1261, 1268 ЦК України, та керуючись ст.,ст. 214-216, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Основний позов задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_4, жителькою АДРЕСА_1 право власності на 1\3 частин житлового будинку АДРЕСА_1
Зустрічний позов ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1 задовольнити повністю та визнати за ним право власності на 1\3 частин житлового будинку АДРЕСА_1
Зустрічний позов ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 задовольнити повністю та визнати за ним право власності на 1\3 частин житлового будинку АДРЕСА_1
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після подачі заяви про апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ: