3- 2969/10

             П О С Т А Н О В А

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 04.06.2010 р. Суддя Московського районного суду г. Харкова Марченко О.М.,  розглянувши адміністративний матеріал якій надійшов від зам. начальника ВДАІ з  обслуговування м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                         не працює,  проживає:  АДРЕСА_1    

За  ч.1  ст.130  КоАП України, -

                                                                  В с т а н о в и в:

            31.03.2010  р. о 01:15 год. ОСОБА_2  керував автомобілем  «Опель кадет» д/н НОМЕР_1. Від продуття трубки « Контроль тверезості» та медичного огляду відмовився в присутності двох понятих , чим порушив п. 2.5, 2.9 ПДР України.

               Згідно п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу робітника міліції пройти в установленому порядку медичне о свідоцтво для визначення стану алкогольного сп’яніння, вплив наркотичних або токсичних речовин

               Згідно п. 2.9 ПДР України водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

            Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого  сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знищують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або що до вживання лікарських препаратів, що знищують увагу та швидкість реакції є адміністративним правопорушенням, відповідальність за яке передбачається ч. 1 ст. 130 КпАП України.

              ОСОБА_2  у судовому  засіданні свою провину визнав у повному обсязі.

            Вина ОСОБА_2  в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КпАП України  підтверджується  протоколом  АХ № 168444 про адміністративне правопорушення. поясненнями.

            Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КпАП України.

          На підставі викладеного, та керуючись ст. 130 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

                                                           П О С Т А Н О В И В  :

                    Накласти на  ОСОБА_2  за вчинення   адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.  

               Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

             Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження ( опротестування цієї постанови.

             СУДДЯ                                                                              О.М. Марченко.