Справа№ 4-10/2007 p..

ПОСТАНОВА

20 січня 2007 p.  Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі          головуючого - судді - Савіна О.І.

при секретарі -                 Мороз Т.Ю.

з участю прокурора - Дорохіна В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання слідчого СВ Южноукраїнського MB УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором м. Южноукраїнська Миколаївської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шар'я, Костромської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого, -обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 і ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 року слідчий СВ Южноукраїнського MB УМВС України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням, про обрання запобіжного заходу у виглідя взяття під варту у відношення ОСОБА_1, який обвинувачується у незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому особою яка раніше вчиняла один із злочинів пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, і зберігання, придбання бойових припасів і ибухової речовини без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 307 і ч.1 ст.263 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років.

Мотивом звернення до суду з поданням є те, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, що дає підстави вважати, що знаходячись на волі він може вплинути на хід слідства, перешкоджаючи встановленню істини по справі, ухилитися від слідства та суду.

22.12.2006    року слідчим відділом Южноукраїнського MB УМВС порушена

кримінальна справа за ст.307 ч.2 КК України.

11.01.2007  року ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України о 14

годині 40 хвилин.

12.01.2007 року ОСОБА_1 продовжений строк затримання до 10 діб.

13.01.2007 року слідчим відділом Южноукраїнського MB УМВС порушена кримінальна справа за ч.2 ст.307 і ч.1 ст.263 КК України, і зібрані необхідні документи стосовно особи ОСОБА_1

Суд вислухавши пояснення слідчого, обвинуваченого ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.307 і ч.1 ст.263 КК України, санкція ч.2 ст.307 КК України, як тяжкого злочину, передбачає позбавлення волі до 10 -ти років, та злочину середньої тяжкості відносно ст.263 ч.1 КК України.

Вивчення особи обвинуваченого встановлено, що останній має постійне місце проживання, одружений, неповнолітніх дітей не має, не працюючий та має захворювання на гепатит „С" та відсутність однієї нирки, в силу ст.89 КК України не судимий.

Але враховуючи вище викладене, думку прокурора, та обвинуваченого, щодо подання, суд вважає за можливе обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Доводи обвинуваченого в тому, що він не причетний до скоєння злочинів спростовуються документами, експертизами та, іншими доказами, які вказують на причетність до скоєння злочинів останнім.

Судом взято до уваги стан здоров'я обвинуваченого як стабільний, тому що ніяких підтверджень погіршення цього стану не має.

З метою проведення об'єктивного, не упередженого розгляду кримінальної справи, уникнення будь-яких ситуацій, пов'язаних з ухиленням від участі досудового слідства обвинуваченим, продовження останім скоєння злочинів, суд вважає ці обставини достатніми для тримання ОСОБА_1 під вартою

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 148, 155, 165² КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ.

Обрати у відношенні ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту і направити до Миколаївського слідчого ізолятора.

На постанову может бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області, протягом трьох діб.

Подана апеляція не зупиняє виконання постанови.