Судове рішення #9849769

                                                                                    Справа № 3-3662/ 2010

 П О С Т А Н О В А

                     ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

22  червня 2010 року   Суддя  Тернопільського міськрайонного суду  Тернопільської області Іващенко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від   Тернопільської об»єднаної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                     

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  українки, гр.України, продавця магазину який належить ПП ОСОБА_2, проживаючу в АДРЕСА_1

за  ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Тернопільської об»єднаної Державної податкової інспекції ДПІ в м.Тернополі направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ознаками ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Як  вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення  12.05.2010 року при перевірці ДПІ магазину, яке належить ПП ОСОБА_2, встановлено порушення порядку розрахунків, а саме –  не забезпечено відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушено вимоги п.13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000 р. із змінами та доповненнями.

    У судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою вину у вчиненому порушенні визнала повністю та щиро розкаялася.

    Вина ОСОБА_1 в порушенні порядку проведення розрахунків доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2010 року № 182/23-308; актом проведення перевірки від 12.05.2010 року.

    За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, тобто – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.

    Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, вважаю, що на неї слід покласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді  34,00 грн. (вісімдесят п»ять гривень)  штрафу, зі стягненням в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області  через Тернопільський міськрайонний суд.

                  Суддя:                                                                                           О.Іващенко

      Копія вірна:

      Суддя                                               О.Іващенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація