Судове рішення #98506
47/245-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"14" серпня 2006 р.                                                            Справа № 47/245-06

вх. № 7620/5-47


Суддя господарського суду Светлічний Ю.В. 

при секретарі судового засідання Немикіна О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Бутко О.В. за довіреністю №3 від 25.04.2006р.;  відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Охтирка  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго - Трейд", м. Харків  

про стягнення 25464,53 грн.


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до суду з позовною заявою щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 25464,53грн. в порядку регресу.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача господарським судом встановлено, що 19 грудня 2003року завідуючий МТФ Задесенець М.І прийшовши на роботу близько 7-ї години ранку встановив, що новонароджені телята потребують термінового догляду з боку телятниці.

Для вирішення даного питання Задесенець М.І. по узгодженню з черговим по МТК Гузь А.В. поїхав з тваринником (їздовим) Буйко П.П. підводою по телятницю Бову Н.В., яка мешкає в селі Бором ля.

Як вбачається з матеріалів справи, під час руху по правому узбіччю дороги Суми -Полтава –Олександрія  в с. Боромля  по вул. Леніна на підводу з заду був скоєний наїзд вантажним автомобілем (водій Дуденко Борис Іванович) марки МАЗ -53366д/н 224-15 ХА, яким згідно договору оренди від 14 січня 2003 року розпоряджався відповідач.

Внаслідок того, що ДТП сталося під час виконаня Задесенцем М.І. своїх  службових обов'язків   і в результаті отриманих тілесних ушкоджень територіальним управлінням держнаглядохоронпраці України по Сумській області від 23 грудня 2003р. було створено комісію для розслідування даного нещасного випадку. Створена комісія провела спеціальне розслідування про що 14 квітня 2004 року було складено акт про нещасний випадок на виробництві.

У відповідності до вироку Тростянецького районного суду від 9 серпня 2004 року вина по спричиненню ДТП лягає на Дуденченка Б.І. керувавшего автомобілем марки МАЗ-53366 д/н 224-15 ХА, що належав  ТОВ "Агро-Трейд", крім того водій цього автомобіля перебував у трудових відносинах з цим же підприємством .

Як свідчать матеріали справи, вина водія автомобіля марки МАЗ-53366 д/н 224-15 ХА підтверджується додатково і висновком  Науково-дослідного експертного криміналістичного центру УВС України в Сумській області  від 15.03.2004 року  за №191.

Після складання комісією по розслідуванню Акту про нещасний випадок на виробництві потерпілий Задесенець Микола Іванович, 24 травня 2004 року звернувся до відділення виконавчої Дирекції ФСНВ у м. Охтирка Сумської області з заявою про призначення йому страхової виплати.  Постановою відділення ВД ФСНВ у м. Охтирка №30 від 29 квітня 2004 року керуючись ст.ст. 21,28,31,32, ст.34 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999р. призначило одноразову допомогу потерпілому у розмірі 10640,грн, а також щомісячну страхову виплату у сумі 65,72грн. з 20 квітня. Крім того у зв’язку з тим, що потерпілий є інвалідом 1-ї групи йому було призначено сторонній та побутовий догляд – розмірі 56,37грн.

У відповідності до ст. 29 Закону України від 23.09.1999р. у березні 2005р. у зв’язку з зростанням у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економікин щомісячну страхову виплату Задесенцю М.І. було збільшено до 81 грн. 36коп.

У зв’язку з зменшенням відсотку втрати працездатності, потерпілому на виробництві було здійснено перерахунок щомісячних страхових виплат, яка збільшилась до 113,59 грн.

Таким чином загальна суму проведених виплату період з 27.04.2004 року по 1.06.2005року складає 25464,53грн.

Враховуючи факт перебування Дуденченка Бориса Івановича на момент ДТП у трудових відносинах з ТОВ "Агро-Трейд" позивач просить суд у відповідності до ст. 1172 ЦК України в якій зазначено, що "юридична або фізична особа  відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов”язків" відшкодувати завдану шкоду. Крім того Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд" повинно відшкодувати шкоду у зв’язку з тим, що саме йому належало джерело підвищеної небезпеки - МАЗ-53366 д/н 224-15 ХА на правах оренди згідно ст. 1187 ЦК України, а саме шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку".

Крім того згідно п.1 ст. 1191ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

За таких обставин та враховуючи доведеність факту порушення відповідачем умов діючого законодавства, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в сумі  заборгованості у розмірі 25464,53 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача  належить стягнути до Державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 254,65грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411  стягнути  на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1172, 1187, п. ст. 1191 Цивільного кодексу України, статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411, статтями 1, 12, 33, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -


ВИРІШИВ:


1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд" (61000, м. Харків, 2-й Вологодський в"їзд, 2, р/р 26006104530000 в Харківській філії АКІБ "Укрсіббанк" ХРУ м. Харків, МФО 337278, код ЄДРПОУ 30430068) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваннях України (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, 29, р/р 37173005000359 в УДК в Сумській області, МФО 837013, ЄДРПОУ 24016448) заборгованості у розмірі 25464,53грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.  Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд" (61000, м. Харків, 2-й Вологодський в"їзд, 2, р/р 26006104530000 в Харківській філії АКІБ "Укрсіббанк" ХРУ м. Харків, МФО 337278, код ЄДРПОУ 30430068) на користь державного бюджету України (Одержувач коштів: відділення Державного казначейства в м.Харкові, рахунок № 31113095600002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Управління Державного казначейства у Харківській області, МФО 851011)  державне мито в сумі 254,65грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд" (61000, м. Харків, 2-й Вологодський в"їзд, 2, р/р 26006104530000 в Харківській філії АКІБ "Укрсіббанк" ХРУ м. Харків, МФО 337278, код ЄДРПОУ 30430068) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", 03057, м.Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк "Універсальний" м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.



Суддя                                                                                            Светлічний Ю.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація