Справа   № 2-275-2007р.

Україна ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року                                                                                          м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л.П., при секретарі Третяк І. П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 15 травня 2004 року вона з відповідачем вступила у шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою та перебуває на обопільному утриманні позивачки та відповідача. Одруження виявилося невдалим, тому просить суд припинити даний шлюб. Примирення і збереження сім'ї не можливе по тій причині, що між сторонами постійно виникають непорозуміння з будь-якого питання.

У судовому засіданні позивач доводи позову підтримала в повному обсязі, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

2

Згідно до ст. ПО Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і вразі неможливості примирення сторін відповідно до ст. ст. 111,112 СК України - розривається.

Як вбачається подальше збереження сім'ї Ковтанець не можливе, миритися сторони не бажають. Шлюб фактично розпався і ніхто з подружжя не ставить питання про примирення, а суд не вбачає для цього підстав, адже проживання як подружжя суперечить їх інтересам.

Позов підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, ПО -112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 15 травня 2004 року виконавчим комітетом Хлистунівської сільською радою Городищенського району Черкаської області, актовий запис №3.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 17 (сімнадцять) грн.. ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляд справи в апеляційному порядку в разі залишення його без змін.