Справа   № 2-297-2007р.

Україна ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 року                                                                                         м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л.П., при секретарі Хіжняк В.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 23 вересня 1995 року вона з відповідачем вступила у шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою та перебуває на її утриманні. Одруження виявилося невдалим, тому просить суд припинити даний шлюб. Примирення і збереження сім'ї не можливе по тій причині, що відповідач постійно перебуває у відрядженнях і однією сім'єю вони вже не проживають близько чотирьох років.

У судовому засіданні позивач доводи позову підтримав в повному обсязі, відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Суд, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

2

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і вразі неможливості примирення сторін відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається.

Як вбачається подальше збереження сім'ї ОСОБА_1не можливе, миритися сторони не бажають. Шлюб фактично розпався, подружжя вже близько чотирьох років проживають окремо, ніхто з подружжя не ставить питання про примирення, а тому суд не вбачає для цього підстав, адже проживання як подружжя суперечить їх інтересам.

Позов підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 169 ч. 4, 212, 213, 215, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1(дошлюбне прізвище ОСОБА_4   та    ОСОБА_2

зареєстрований 23 вересня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Городищенської районної Ради народних депутатів Черкаської області, актовий запис № 120.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 17 (сімнадцять) грн. ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Після розірвання шлюбу неповнолітній син ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 буде проживати біля матері.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляд справи в апеляційному порядку в разі залишення його без змін.