Справа№ 2-91 /10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( ЗАОЧНЕ)
23 червня 2010 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді –Ясінського Л.Ю .,
при секретарі-Кашнікову І.А .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ульяновка справу за позовною заявою ВАТ КБ « Надра « в особі Кіровоградського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ КБ »Надра» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи позов тим, що відповідно до договору « Кредитування комерційного автотранспорту», №2/1/2008/980-КА/1111 укладеного 18.04.2008 року, ОСОБА_1 на умовах забезпеченості , повернення, строковості та платності отримав кредит в розмірі 61840,00 ( шістдесят одну тисячу вісімсот сорок) гривень для придбання автотранспортного засобу марки JAC 2008 року випуску, згідно з договором № 1404/08/01 укладеним з відповідачем та « Українською автомобільною корпорацією « зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19% на рік з кінцевим терміном повернення 17.04.2013 року.
Однак як вказав позивач, відповідач свойх обов»язків передбачених кредитним договором , а також ст.ст.526, 527, 530 ЦК України належним чином не виконав, а тому у відповідності до ст.ст1059, 1054 ЦК України позивач має право достроково вимагати повернення суми кредиту.
Листом-претензією від 11.01.2010 року та неодноразовими телефонними переговорами позивач нагадував відповідачеві про кредитну заборгованість, однак до цього часу вона погашена не була.
Станом на 9.02.2010 року відповідач має заборгованість по кредиту в сумі- 73490 гривень 27 коп з яких:
-56551 гривень 54 коп- основний борг;
-13919 гривень16 коп- заборгованість по відсоткам;
-3019 гривень 57 коп- пеня за неповернення кредиту
Виходячи з наведеного вище , позивач був вимушений звернутись в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд позов задовольнити.
Відповідач в судові засідання двічі , а саме 11.05.2010 року , 23.06.2010 не з»явився . Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Своїх заперечень на позов, суду не надав. Причина не явки в судове засідання відповідача суду не відома . За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу без відповідача .
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскіольки у ОСОБА_1 перед ВАТ КБ »Надра» на даний час існує непогашена заборгованість по кредитному договору №2/1/2008/980-КА/1111 від 18.04.2008 року на суму 73490( сімдесят три тисячі чотириста дев»яносто) гривень 27 коп , що підтверджується копією розрахунку боргу ( а.с 6-8 ) та іншими матеріалами наявними у справі, а тому
у відповідності до ст.ст 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ »Надра» в особі Кіровоградського регіонального управління, заборгованість за кредитним договором №2/1/2008/980-КА/1111 від 18.04.2008 року в розмірі 73490( сімдесят три тисячі чотириста дев»яносто) гривень 27 коп , а також 734 гривні, 27 коп судового збору та 120 гривень витрат на інформаційн технічне забезпечення розгляду справи , а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ »Надра» в особі Кіровоградського регіонального управління 74 345 (сімдесят чотири тисячі триста сорок п»ять) гривень
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Ульяновський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Ульяновський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя:
Копія вірна : суддя