Справа№2-289/2010 року

                                                                    РІШЕННЯ

                                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 24  червня   2010 року                                                                                                    смт.Романів

 Романівський  районний  суд  Житомирської  області  в складі:

           головуючого – судді:         Васильчук О.В.

             при секретарі :                    Лейченко О.Л.          

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в приміщенні Романівського  районного суду  цивільну справу за позовом

                                                   ОСОБА_1    

                                                                            до                                                                                              

                                                        ОСОБА_2          

                                                про

                                                           розірвання шлюбу ,-

                                                              В С  Т А  Н  О В И В:  

  ОСОБА_1  звернувся  з позовом  до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_3  який вони зареєстрували  3 лютого 2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №3. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

             Обгрунтовуючи свій позов зазначив, що спільне життя не склалося через несумісність  характерів  та  різних  поглядів на життя.

            В судове   засідання   позивач  не явився, надіслав заяву в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.            

Відповідачка   в судове засідання не явилася, надіслала заяву в якій просить слухати справу без її участі, позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову  ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи  приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З матеріалів справи видно, що  згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1  сторони  зареєстрували шлюб  03.02.2005  року (а.с.7)

            Від  даного шлюбу  мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується  копією  свідоцтва про народження  НОМЕР_2 (а.с 8)

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси іншиих осіб.

 Керуючись  ч.4 ст.130, ст.ст. 208, 212 -215 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.1ст. 110. ст.112 СК України,   суд                                                

                                                      В  И  Р  І  Ш  И  В :      

            Позов  ОСОБА_1   задовольнити.    

            Шлюб, зареєстрований 3 лютого 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №3 між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_3   р о  з і  р в а т и.

           Витрати при отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу в органі РАЦСу  в розмірі 17 гривень покласти на позивача, відповідачку   від  таких  витрат  звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Романівського районного суду протягом десяти днів  з дня   проголошення   рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подаєтья до  апеляційного суду Житомирської області протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: