Справа № 2-1969/10

РІШЕННЯ

07 червня  2010 року         Ровеньковский місцевий суд Луганської області

в складі: головуючого судді     Ладиченко С.В.

               при секретарі               Панченко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Ровеньки  позов Відкритого акционерного товариства “Укртелеком” у особі Цеху телекомунікаційних послуг № 12 ЛФ ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся з позовом до суду, в якому вказав, що згідно договору від 11.09.2007 року відповідач користувався послугами електрозв'язку, які надавав йому позивач. У період з січня 2009 року по листопад 2009 року утворився борг сумі 258 грн. 12 коп., а також три проценти річних від простроченої суми у розмірі 2,93 грн. та інфляційні витрати у розмірі 8,25 грн. Відповідач вказану заборгованість не сплачує у добровільному порядку.

                Позивач просить стягнути з відповідача  на  його користь заборгованість та судові витрати 51 грн. за сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень при подачі позову до  суду.

                Представник позивача  вимоги, викладені в позові, підтримує, просить  суд  позовні вимоги задовольнити.

                Відповідач у зал  судового засідання не з'явився, був повідомлен належним чином про час, день та місце слухання справи, заяви про розгляд справи за його відсутність до суду не надходило.

    Судом ухвалено  про заочний розгляд справи.

    Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява  підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що на підставі договору  від 11.09.2007 року позивач надає відповідачу послуги телефонного зв’язку, а той зобов'язався оплачувати їх послуги у встановлений термін.  

    Згідно розрахунку суми заборгованості відповідача за отримані послуги електрозв'язку не сплачено  258,12 грн.(а.с.4).

    Згідно  ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, що  споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується  оплатити виконавцеві зазначену послугу.

            Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів невстановлений.

                Згідно розрахунку суми заборгованості відповідача інфляційні витрати складають 8,25 грн., проценти несплаченого боргу — 2,93 грн.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

    Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у сумі 51 грн. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (ар.с. 1,2).

    Вказані суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

    Керуючись ст. 903 ЦК України, п.п.40,41 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету міністрів № 720 від 09.08.2005 р.10,11,60, 88, 212-215, 223- 226, 228, 233, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

   Позов Відкритого акционерного товариства “Укртелеком” у особі Цеху телекомунікаційних послуг № 12 ЛФ ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства  «Укртелеком»   у особі Цеху телекомунікаційних послуг № 12 ЛФ ВАТ «Укртелеком» суму заборгованості за послуги електрозв'язку у розмірі  269  гривень 30 копійок, понесені позивачем  витрати по сплаті судового збору 51 грн, та  витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи 30 грн., а усього 350  гривень 30 копійок.

      Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.  

         Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачи заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                                 С.В. Ладиченко.