Судове рішення #9858052

Справа № 2-2093/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

01 червня 2010 року                 Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді   Ладиченко С.В.

при секретарі            Панченко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  м. Ровеньки  позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 01.11.2007 р. року між АКБ «Правекс-Банк»» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договор, відповідно до якого банк з 01.11.2007 р. по 01.11.2014 р. надав відповідачу кредит в розмірі 45168 грн. під 16,49 % річних за час фактичного користування кредитом.

За умовами  кредитного договору позичальник брав на себе зобов’язання повернути  отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, згідно графику погашення, але зобов’язання не виконав.

Заборгованісь перед банком складає 53 735 грн. 61 коп., з яких непогашений кредит - 38599 грн. 89 коп., несплачені відсотки за користування коштами- 3224 грн. 69 коп., пеня на суму непогашеного кредиту - 10820 грн. 72 коп., пеня на суму несплачених відсотків — 1090 грн. 31 коп., а  також просить стягнути судові витрати по справі ( судовій збір 537 грн. 36 коп. та 120 грн. збору по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи).

01 червня 2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач двічі не з'явився в судове засідання, причину неявки не повідомив.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що між позивачем та відповідачем. було укладено кредитний договір, за яким позивач надав  відповідачу кредит на загальну суму 45168 грн., а відповідач зобов’язався повернути в повному обсягу кредит  у визначений термін та сплачувати   16,49 % річних.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач не погашав кредит, і заборгованість за кредитним договором станом на час подання до суду позову  складала  53 735 грн. 61 коп.

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданої представником позивача  заборгованість відповідача за кредитом підтверджується.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив  судовий збір у сумі 537 грн. 36 коп. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн. (ар.с. 1,2,19).

Вказані суми підлягають стягненню з відповідача частково. Збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає стягненню з відповідача у розмірі 120 гривень, оскільки даний розмір сплати передбачається постановою КМ України № 825 від 05.08.20009 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 610,611,1050  ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс- Банк»  заборгованість за кредитним договором  від 01 листопада 2007 року на р/р № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 в розмірі 53 735 гривень 61 копійка, а також 537 грн. 36 коп. в рахунок відшкодування сплати судового збору та 120 грн. в рахунок відшкодування сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи.  

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в  Апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.

       Заява на апеляційне оскарження може бути подана до Ровеньківського міського суду  протягом десяти днів з дня його проголошення.

         

Суддя                                                                                    С.В. Ладиченко.

  • Номер: 8/638/12/21
  • Опис: про перегляд рішення Дзержинського районного суду від 30 червня 2010 року за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-2093/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ладиченко Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2021
  • Дата етапу: 06.09.2021
  • Номер: 22-ц/818/3726/22
  • Опис: Ап/скарга по справі за заявою про перегляд рішення Дзержинського районного суду від 30 червня 2010 року за нововиявленими обставинами за позовом Мірошниченка Олександра Миколайовича до Покровського Володимира Олеговича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2093/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Ладиченко Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2022
  • Дата етапу: 24.10.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація