Судове рішення #9860
АС-13/269-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


 "08" червня 2006 р.  об 09 год. 30 хвил. в м.Харкові              Справа № АС-13/269-06

вх. № 7020/1-13


Суддя господарського суду Харківської області Водолажська Н.С.

за участю секретаря судового засідання Зіміна К.В.

представників сторін :

позивача - Ольшанська О.О. (26.01.06р.), Кітченко С.В. (дор. від 07.06.06р.);

відповідача - не з"явився;

по справі за позовом  Лозівської ОДПІ, м. Лозова   

до  ПСП "Шатівське" с. Шатівка Харківської області  

про продовження строку арешту активів  


ВСТАНОВИВ:


Позивач, Лозівська ОДПІ Харківської області, звернувся до суду з позовом  про продовження строку арешту активів ПСП "Шатівське".

Відповідач в судове засідання не з”явився, заперечення на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений повісткою про викликою та ухвалою суду, яка була доставлена на юридичну адресу.

Суд вважає за необхідне, розглянути справу без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи положення ст. 17, ст. 50, прикінцевих та перехідних положень КАС України, справа розглядається за правилами цього кодексу.

Згідно ч.1 п.1 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу" від 04.12.1990р. № 509-ХІІ на державну податкову службу покладено функції по здійсненню контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Приватне сільськогосподарське підприємство „Шатівське" ( код ЄДРПОУ 30794766), 3 серпня 2000р. зареєстровано Лозівською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа .

ПСП „Шатівське" взято на податковий облік у Лозівську об'єднану державну податкову інспекцію  14 серпня 2000р.

У зв"язку з несплатою податковго зобов"язання у встановлені законом строки та на підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 20.12.2000р. № 2181-ІІІ, позивачем 08.10.01р. була сформована перша податкова вимога №1/32, в якій було повідомлено про виникнення податкової застави та яка була вручена особисто посадовій особі боржника.

17.11.01р., у зв"язку з непогашенням боргу, була сформована друга податкова вимога № 2/209, яка була направлена відповідачу рекомендованим листом, в якій було повідомлення про застосування органами державної податкової служби, у разі несплати боргу, заходів примусового стягнення.

Все майно і майнові права відповіадча знаходяться у податковій заставі, що підтверджується   витягом  з держреєстру застав нерухомого майна .

Підприємство не виконало зобов'язань зі сплати податків, тому позивачем, у встановленому законодавством порядку були здійснені заходи по погашенню податкового боргу, а саме:

податковим керуючим здійснено опис активів, про що складено акт опису від 24.05.06р.

Згідно цього акту описане таке майно, як : тельфер (Зт.) - 1 шт. залишкова балансова вартість 2100 грн., гаражній кран (2т.) - 1 шт., загальна балансова вартість 200 грн. Описане за цим актом майно передане на відповідальне зберігання генеральному директору ПСП „Шатівське" Іванову В.І.

Вищезазначене майно ПСП „Шатівське" виділене актом опису та 30.05. 2006 року передано для реалізацію на Харківську товарну біржу, з метою погашення податкового боргу.

01.06.06р. працівниками Лозівської ОДПІ здійснено виїзд в с. Шатівське Лозівського району в ПСП „Шатівське", де актом обстеження від 01.06.06 року було виявлено, що в майстерні проводиться демонтаж майна, раніше описаного ОДПІ, яке знаходиться в податковій заставі, а саме: тельфера та гаражного крану з і ослідуючим завантаженням на автомобіль МАЗ.

Лозівським ВПМ УПМ ДПА у Харківській області складено протокол виявлення та вилучення деталей демонтованого гаражного крану та тельфера.

З наданих пояснень працівників, які проводили демонтаж та завантаження майна, слідує, що дані роботи проводилися працівниками ПКП „Пробат", згідно усної вказівки керівника ПСП „Шатівське" Іванова В.І.

Згідно пп.8.6.1(в) п. 8.6 ст. 8 Закону платник податків, активи якого перебувають в податковій заставі, здійснює вільне розпорядження ними, за винятком операцій, що підлягають письмовому узгодженню з податковим органом - ліквідація активів нерухомого або рухомого майна.

ПСП „Шатівське" проводиться демонтаж майна, яке знаходиться в податковій заставі, описано та виділено для реалізації в рахунок погашення податкового боргу. Ці дії з майном призводять до ліквідації об'єктів рухомого майна та неможливості його ідентифікації, втрати комплектності і як слідство втрати його ринкової вартості.

Боржник свої дії по ліквідації майна, яке знаходиться в податковії заставі, не узгоджував з податковою інспекцією.

У разі, якщо платник податків порушує правила відчуження активів, визначені пунктом 8.6 ст.8 Закону та з метою збереження і можливості погашення податкового боргу за рахунок реалізації цього майна, керуючись ст.9 Закону за поданням Лозівського ВПМ УПМ ДПА у Харківській області від 02.06.06р. начальником Лозівської ОДПІ було прийнято рішення про застосування адміністративного арешту активів платника податків №1/26-073.

П.п.9.3.3. п.9.3 ст.9 Закону України “Про порядок погашення платниками податків” Арешт може бути накладено  на  активи  строком  до  96 годин   від  години  підписання  відповідного  рішення  керівником податкового органу (його заступником).  Зазначений строк  не  може бути  продовжений  в  адміністративному  порядку,  у тому числі за рішенням інших  державних  органів,  за  винятком  випадків,  коли власника  заарештованих активів не встановлено (не виявлено),  - у цьому   випадку    такі    активи    перебувають    під    режимом адміністративного     арешту    протягом    строку,    визначеного законодавством для визнання їх безхазяйними,  або у разі коли такі активи є такими, що швидко псуються, - протягом граничного строку, визначеного законодавством, після якого вони підлягають продажу за процедурою, встановленою статтею 10 цього Закону.

Керівник відповідного податкового органу (його заступник) має право  звернутися до суду з поданням про продовження строку арешту активів  платника податків за наявності достатніх підстав вважати, що   звільнення   активів   з-під  адміністративного  арешту  може загрожувати  їх  зникненням  або знищенням, а суд повинен прийняти відповідне   рішення  протягом  48  годин  від  моменту  отримання зазначеного звернення

З вищенаведеного вбачається, що дії посадових осіб ПСП „Шатівськє" відносно описаного майна, яке знаходиться в податковій заставі, призводить до знищення товару шляхом демонтажу , що спричиняє втрачанню цілісного об'єкта, необхідного для погашення податкового боргу.

Таким чиом, позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями   7, 9, 17, 79, 94, 160 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд


ПОСТАНОВИВ:


Позовні вимоги задовольнити. Продовжити строк адміністративного арешту активів приватного сільськогосподарського підприємства „Шатівське", застосованого рішенням начальника Лозівської ОДПІ від 02.06.06р. № 1/26-073 до 02.09.06р.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи,  які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,  свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в  апеляційному  порядку  постанову суду першої інстанції повністю або частково.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанови набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений 09.06.06р. о 14 год 00 хвил.


Суддя                                                                                            Водолажська Н.С.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація