ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2006 р.                                                            Справа № 45/158-06

вх. № 4642/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В. 

при секретарі судового засідання Солошкіна І.В.

за участю представників сторін:

позивача - Ісай О.О., довіреність  № 01 від 12.04.2006р.  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Підприємство об'єднання громадян "Українська юридична компанія" ВОІ СОІУ, м. Х-в  

до  ЗАТ "Н.Т.М.", м. Харків  

про стягнення 2705,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути  з відповідача на користь позивача 2705,55 грн. основного боргу, мотивуючи тим, що ТОВ фірма "СБС-Фармація", за усною домовленістю передала у власність  відповідача медичні препарати на загальну суму 2705,55 грн. грн., а відповідач товар прийняв, проте оплату його вартості не здійснив. Станом на 03.04.2006 р. між ТОВ фірма "СБС-Фармація" та позивачем було укладено договір про відступлення права вимоги № 03 та додаткова угода № 2  до нього, оскільки постановою господарського суду Харківської області від 11.10.2004 р. по справі Б-24/59-04 ТОВ фірма "СБС-Фармація" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, за яким до позивача перейшло право вимоги вищевказаного боргу.

Відповідач в судове засідання 17.05.2006 р. не з"явився, пртоте через канцелярію суду до матеріалів справи від представника відповідача надійшов лист в якому відповідач зазначив, що 02.02.2006 р. Господарським судом Харківської області порушена справи о банкрутстве відповідача (справа № Б-19/16-06).

Враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних судом та додаткових доказів, розгляд справи було відкладено до 07.06.06 р.

У судовому засіданні 07.06.2006 р. позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення позивача, суд встановив, що  ТОВ фірма "СБС-Фармація", за усною домовленістю передала у власність  відповідача медичні препарати на загальну суму 2705,55 грн. грн., а відповідач товар прийняв, проте оплату його вартості не здійснив. Станом на 03.04.2006 р. між ТОВ фірма "СБС-Фармація" та позивачем було укладено договір про відступлення права вимоги № 03 з додатковою угодою № 2  до нього, оскільки постановою господарського суду Харківської області від 11.10.2004 р. по справі Б-24/59-04 ТОВ фірма "СБС-Фармація" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, за яким до позивача перейшло право вимоги вищевказаного боргу.

Однак враховуючи те, що:

- 02.02.2006 р. Господарським судом Харківської області порушена справи про банкрутство відповідача (справа № Б-19/16-06), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено нараховувати фінансові (економічні) санкції;

- ухвалою суду від 28.02.2006 р. по  справі № Б-19/16-06 було зобова"язано здійснити публікацію в офіційному печатному органі оглошення щодо порушення справи про банкрутство.

- ухвалою суду від 29.05.2006 р. по справі № Б-19/16-06  затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів   

а  також з огляду на те, що  згідно з п. 5 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою виявлення всіх кредиторів   повиненно відбутись звернення до офіційних друкованих органів у десятиденний термін з моменту винесення ухвали про зобов’язання подати оголошення про порушення справи про банкрутство, що і було зроблено. З цього моменту згідно зі ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитори протягом тридцяти  днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі  про банкрутство зобов’язанні подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують і згідно зі ст.14 та ст. 31  Закону  розпорядник майна  складає реєстр вимог кредиторів, в який включаються всі вимоги кредиторів заявлені в установлений термін. Оскільки позивач по справі № 45/158-06 не виконав умови, які передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, позивач відсутній в списку кредиторів по справі № Б-19/16-06 і відповідно до п. 5 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  заборгованість відповідача погашена, за таких обставин у суда відсутні підстави щодо задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -   

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення підписано 08.06.2006р.

Суддя                                                                                            Калініченко Н.В.